Prea mic ca sa fiu sursa

Scris de Cristi Ursut in Blogging, Personal la 02 20th, 2010 | 10 raspunsuri

Tags: blog, refresh.ro, sursa, Twitter

Mare mi-a fost mirarea cand am citit la alter-ego, ca ideea enuntata de mine in postul cu dexonline a fost preluata si de ditamai arhiva online-ului romanesc refresh.ro, doar ca sursa nema. De fapt e citat un cont de Twitter care in Tweeturile din ultimele  4 zile, n-are nimic despre asa ceva. In schimb linkul meu a fost dat mai departe si pe Twitter si poate asa o fi ajuns la tipa care l-a mai pasat mai departe. Dar sursa ar trebui sa ramana aceeasi… poate… mai ales pe un site unde altii se lauda ca e cel mai bun din nisa, profesionist, etc. Daca nu de aici a pornit ideea, ci din alta parte, pentru ca exista si posibilitatea asta, cu un simplu search “profesionist” pe google se putea afla (alter-ego si refresh nu ar fi fost inca acolo).

Mi se pare aceeasi situatie ca si cand la TV se precizeaza sursa: youtube.com sau facebook.com, lucru care e aspru criticat de bloggerii (autointitulati) A-List.

Poate ca n-as fi scris acest articol, dar pentru refresh.ro e a doua oara cand se pare ca sunt prea mic. Prima data a fost acum aprox 3 luni cand am dat un e-mail pentru pluginul WP-RoSocial. Am primit un raspuns cu niste intrebari despre el, la care am raspuns si atata a fost. Nici macar un raspuns gen: “Nu scriu eu despre porcaria ta !” n-am mai primit

Mai am de precizat o chestie: Nu scriu pe blogul asta ca sa devin candva A-List, ci pentru ca imi place. Nu scriu nici pt spike-uri de trafic, pentru ca poate as scrie despre vedete de carton sau alte kw-uri spumoase. Traficul mare nu imi aduce nici un beneficiu pentru ca nu am nicio reclama si nici n-am avut. Am facut precizarea pentru a nu fi interpretat acest articol ca o rabufnire exclusiv pentru trafic.

Posturi asemanatoare:

• Ce vreau de la blog anul asta?
• Nimic
• Vrei un tricou inedit?
• Provocare
• Un soi de chestionar

10 Raspunsuri la “Prea mic ca sa fiu sursa”

1. Costin says:

   2010/02/20 at 13:40

   Daniela e una dintre colegele mele de birou. Gasesti raspunsul meu la alter-ego.

   PS. E soare, zambeste :-).
2. Cristi Ursut says:

   2010/02/20 at 13:42

   La noi ploua, dar tot zambesc
3. Nosfer says:

   2010/02/20 at 13:44

   Cristi, tu esti mult mai A-list fata de multi pierde vara care bobineaza zilnic pe blog. Doar ca tu castigi din proiectele tale destul de ok si nu-ti dai talente de mare blogăr si de omniscient in online. You earn more money and you also earn more respect.
4. Cristi Ursut says:

   2010/02/20 at 14:53

   Am citit acum si comentariul de dincolo. E perfect “disclaimerul”: “Din cauza lipsei de timp, uneori sursa va fi omisa”
5. Alter Ego Blog says:

   2010/02/20 at 18:01

   N-am vrut sa se ajunga pana aici dar nici nu-mi place ideea diluarii unei informatii pana acolo incat sursa se pierde in neant… si lucrurile sunt cu atat mai jenibile (licenta blogosferica a lui Arhi) cand stiu ca Daniela e o colega care dupa toate aparentele a transmis informatia ignorand sursa in mod intentionat…
6. Cristi Ursut says:

   2010/02/20 at 18:03

   El a mers si mai departe vad. Cu articolul de pe blogul lui. Nu-i mai pun link ca activez trackback si o sa creada ca vreau expunere

   Sa fie sanatos…
7. Cristi Ursut says:

   2010/02/20 at 18:29

   Am incercat sa-l las un raspuns la articolul sau, in care sa-i arat unde greseste, dar dintr-un motiv pe care nu-l inteleg a fost sters. Initial era la moderare dar acum nu mai e nicaieri si ma vad nevoit sa-l postez aici integral. Poate va vrea sa-l citeasca totusi. refresh.ro/2010/02/nelinistea-unui-blogger-fara-vizibilitate/

   Hai sa facem cateva lamuriri asa. Expunerea de care vorbesti tu nu ma ajuta nici sa ma sterg la fund. Blogul e virtual in caz ca nu stiai. Reclame n-am pe el, advertoriale nu serversc…

   Cand am vrut “expunere” am facut un plugin de wordpress care ajuta cativa oameni aici in ro. Nu e nimic spectaculos dar cativa oameni il folosesc si sunt multumit. Atunci te-am rugat sa scrii si tu despre el (considr/am ca se incadreaza in targetul tau), dar n-ai mai binevoit sa raspunzi la email… Nu puteam sa fac atunci tamtamul? Era absurd dar poate ca ar fi prins, fiind mult mai fondat.

   Textul articolului insa este unul care consider ca nu are legatura cu mine prin modul in care ai relatat “povestea” sau prin subtilitatile pe care le inserezi (desi e clar cui il adresezi) si l-ai pus in asa fel incat sa te scoata pe tine fecioara. Dai dovada de f multa grandomanie si in rest toti sunt mucea daca n-au Zelistul tare.

   Intentionat am schimbat adresa de e-mail cu care comentez de obicei ca sa nu activez gravatar si tot intentionat mi-am scos linkul. PT CA NU IMI TREBUIE EXPUNERE.

   Daca tu in schimb tu vrei “expunere”, continua cu acest articol pentru ca ai gasit un subiect bun. Vorbind la general, e un articl onest

   PS: ai pierdut un rss-reader si un follower, dar poate nu te intereseaza ca ai destui.

   Cu asta eu inchei aici. Nu imi prea place unde s-a ajuns si de aceea nici nu vreau sa merg mai departe.
8. Catalin says:

   2010/02/20 at 23:26

   Mi se pare de cacao toata situatia, in special faza cu explicatia care consider ca era de bun simt s-o primesti la tine pe blog. Dar deh, asa e cand ai job… nu mai ai timp si de politeturi. Important e sa dai bine pe goagal si la unici.
9. Cristi Ursut says:

   2010/02/20 at 23:34

   Pai cand ai job in online, nu iti permiti sa petreci prea mult timp pe blogurile celor cu “cateva sute de vizitatori pe luna, cativa zeci de abonati prin RSS Reader si o pozitie in ZeList pentru care trebuie sa te inarmezi cu multa rabdare ca sa o identific” (citat)
10. Bugetari says:

    2010/02/22 at 13:09

    Lasa ma Cristi, tu sa fii sanatos.