- Tecnos Parca se formateaza aiurea pozele. ...
- Cristi Ursut Dar o avea... "semnal" prost :))...
- Tecnos Femeia Wi-Fi: e gratuita in locuri ...
- Tecnos Oricum, ati vazut ca deja vorbeste ...
Realitatea TV plange
Scris de Cristi Ursut in Icenpand de ieri s-ar parea ca Realitatea TV a lansat o mica campanie mediatica, prin difuzarea unui clip pseudo-lacrimogen, in care ei sunt victimele organelor de control ale statului. Clipul e mai jos:
Poate ca controalele sunt exagerate. Nici nu ma indoiesc ca nu s-a dat ordinul sa fie cautati si in fund, chiar daca nu iau de bun tot ce zic ei in clip. Intrebarea mea e alta: Cum au “controlat” ei puterea cateva luni inainte de prezidentiale? Cum l-au controlat ei pe Basescu, aproape si la oua? Seara de seara tocat marunt… Cine a chemat presedintele doar ca sa il puna in fata faptului implinit cu acea caseta reala sau falsa? Cine a fost lipsit de orice forme de deontologie pe timpul campaniei electorale? Cine a facut emisiune in timpul campeniei electorala dedicata 100% pumnului presedintelui ?
Raspunsul e Realitatea TV (si Antena 3 raspunde la aceleasi intrebari, dar nu are legatura acuma). Si atunci de ce plang acuma? Probabil ca nu e cel mai moral lucru care li se intampla, dar in mod sigur ESTE MERITAT. Cand si-au ales tabara au stiut banuiesc care sunt riscurile. Acum e doar contraatacul celor pe care ei i-au atacat in trecut.
Posturi asemanatoare:
- If it bleeds it leads
- Razboiul audientei
- Gigi Becali, Google si Realitatea TV
- Taximetristii oradeni si restul
- A pierdut Crin -> Am scapat de o buna parte din postaci
20 Raspunsuri la “Realitatea TV plange”
Adauga un comentariu
Afla primul cand scriu
Cum adica e meritat? Da justitia la noi merge pe ideea “ochi pentru ochi”? In occident multe publicatii, canale TV sunt partizane, si daca pierd alegerile nu sunt cautate in fund de fisc in semn de razbunare. Asta e comportament de tara de lumea a treia, si justificarea data de tine idem.
Una e sa faci partizanat politic si alta e sa depasesti barierele oricarei limite de bun simt si orice limita de moralitate. Stii bine la ce ma refer: propaganda ieftina si tot ce au mai facut.
Te-ai gandit ca in urma actiunile lor ar fi putut fi decisive in alegerea presedintelui? Asta nu e tot comportament de tara de mana a 3-a? Ce sa-i faci daca tara noastra absolut in intregime este de mana a 3-a.
Eu nu spun ca sunt corecte, dar e interesant cum stiu sa planga acuma si sa urle ca nu le mai vin ministrii la emisiuni ci prefera OTV. Spun doar ca acum dorm precum si-au asternut anul trecut MERITAT.
Poate ne spui si unde este acea limita de “bun simt” in presa? Propaganda ieftina face toata lumea, de la OTV si B1 TV pro-base, pana la Realitatea si Antena 3 anti-base.
Legat de “actiuni decisive”, cam tot ce se intampla in campanie e decisiv. Ce vrei sa spui cu asta?
Si ce daca tara e de mana a 3-a? Statul e platit din banii mei, si a celorlalti cetateni, nu a lui Xulescu de la guvernare sa se joace cum vrea cu el. Fisul nu e armata personala a premierului.
Si Realitatea nu plange ca “nu le vin ministrii”, ci pentru ca le vine fiscul pe cap… si nu mai pleaca.
Probabil nu te-ai uitat la video pana la capat sau in emisiunile lor. Mai nou pomenesc de fiecare data ca Boc si ai lui prefera sa mearga doar la OTV in loc sa dea curs invitatiilor lor.
Dar revenind. Suntem in prime-time cu presedintele X invitat si scoatem o caseta mai mult sau mai putin trucata in care acel presedinte loveste un copil. Dupa asta se constituie rapid o emisiune, unde un anume mogul vine si “depune” marturie ca el a vazut scena si ca e adevarata. Emisiunea continua si clipul este dat obsesiv.
Nu ti se pare ca e un factor care poate fi decisiv (sau a putut fi decisiv in favoarea lui Basescu de data asta)? Asta e moral ?
Si apoi, mie nu mi se pare ca aia cauta nod in papura fara un motiv aparent ci mai degraba ca isi rezolva Realitatea problemele stiindu-se cu ei pe cap.
Dar repet. Nu consider ca este o masura corecta. Nu e asta tara in care vreau sa traiesc, dar eu incerc (inca o data) sa sugerez ca Realitatea TV merita.
M-am uitat pana la capat, da eu ziceam ca ei pun accentul pe partea cu fiscul, nu pe cea cu ministri.
Legat de episodul cu caseta… da, mi se pare ok. In campanie electorala, chiar si in lumea mai civilizata, presa partizana vaneaza informatii care sa fie compromitatoare pentru competitie. Eu nu inteleg argumentul tau de “moral”. De ce n-ar fi moral, ce principiu crezi ca incalca?
Si eu nu cred ca merita Realitatea fiscul pe cap. E o masura de tip Nastase.
O fi normal sa furnizezi astfel de informatii, dar nu e normal scenariul la care a fost supus un anume candidat.
Moral ne pentru faptul urmator: Situatia era foarte echilibrata intre cei doi, iar o chestie din aceasta poate sa rupa acest dezechilibru, iar presedintele sa fie ales pe baza unui factor emotional nu pe baza programului.
Normal ar fi fost sa prezinti cazul (fara regia cu Dinu Patriuciu… sa fim seriosi), eventual sa insisti ca esti televiziune comerciala, dar fara sa incerci sa manipulezi.
Stirea ar fi avut acelasi impact in materie de rating chiar daca era prezentata normal. Asa insa s-a vrut sa se obtina maxim sau chiar peste maxim in favoarea unuia dintre candidati.
Dar asta e doar un caz. Sa nu mai amintesc incercarea de musamalizare/decredibilizare a situatie de la Timisoara cu Mircea Geoana. Apoi mai a fost Cacatul ala de reclama repetata obsesiv cu singurul politician roman care a ramas consecvent – Crin Antonescu pentru ca ramane anti-Basescu si il sustine pe Geoana (dar au uitat cu desavarsire cand Crin Antonescu l-a “scuipat” pe Geoana).
Nu cred ca are rost sa vorbim despre manipularea din timpul campaniei Realitatea TV (si Antena 3) pentru ca a fost evidenta.
In rest sunt de acord cu tine: e o masura de tipul Nastase. In schimb raman la parerea ca e meritata.
Subscriu si eu la cele scrise mai sus de Cristi Ursut … Ma refer la articol, comenatriile nu le-am citit. Antena 3 si Realitatea TV au dus o lupta “fara manusi” impotriva lui Traian basescu, in perioada campaniei electorale. Eu sunt apolitic, dar sncer m-a deranjat felul in acre cele 2 televiziuni incercau sa denatureze de multe ori adevarul … Sincer, isi merita soarta, nu le plang deloc de mila. Realitatea TV are insa si cativa jurnalisti care merita toata aprecierea, insa majoritatea, mai mult sau mai putin au facut aprtizanat politci fatis pentru PSD si l-au “tocat marunt” pe Traian Basescu …
Sorry pt greselile de scriere, acuma le vad … din cauza vitezei … Cristi corecteaza tu te rog … Thx …
[...] Realitatea TV plânge [...]
E evident ca sunt 2 tabere: PSD+PNL vs PDL. Fiecare a aruncat cu noroi una-n cealalta cu tot arsenalul, prima beneficiind de media, iar a doua de putere (dupa alegeri). De rahat e ca se continua in acelasi stil in timp ce tara arde, iar lor li se falfaie cu flacari violet (ca sa dau un simplu exemplu). Nu e ceva specific lumii a treia, asa ceva se practica din U.S. si pana-n ultima tara din Africa, pentru simplul fapt ca politica, afacerile si presa reprezinta niste entitati care merg mana-n mana.
Sa te ofensezi de asta precum face “bezbojnicul”, inseamna sa nu stii pe ce lume te afli. Dar e doar parerea mea.
Normal ca ma ofensez cand politicul incearca sa submineze puterea presei. Poate ca pentru unii sa declare ca “asa e lumea” e scuza perfecta pentru nepasare, dar sa stii ca exista diferente de atitudine fata de acest fenomen, chiar daca exista din “US pana-n Africa”.
Daca la tentativele lui Obama de a baga pumnu-n gura FoxNews, si-a pus in cap toata breasla jurnalistica (chiar si toata presa liberala), modul nostru de a privi este fundamental gresit. In loc sa ne gandim principial, din perspectiva libertatii presei si abuzului de putere, ne scuzam lipsa de indignare printr-o falsa intelegere a fenomenului tribal de PD vs PSD, ce ascunde de fapt o aprobare tacita a injustitiei.
Sa nu te ofensezi inseamna sa aprobi injustitiile din jurul tau.
(legat de fenomenul obama/foxnews, vezi http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=298&cmd=articol&id=11767)
chiar ma intrebam cand or sa inceapa controalele indreptate spre cei care au fost impotriva, in mod normal nu ar trebui sa fie folosite institutii ale statului pentru anumite interese, replica se putea da tot cu aceeasi moneda, noi nu platim taxe ca sa-si rezolve x sau y de la putere problemele, e clar ca realitatea si antena au avut o tinta si inca o mai au, urat din partea lor, mai multa decenta nu strica…
Pai si faptul ca cei de la noi nu iau atitudine nu iti da de inteles ca realitatea nu e chiar asa precum o indica… Realitatea TV in videoclip? Ci e in primul rand o incercare de victimizare ?
Eu chiar din video inteleg ca ei intradevar aveau nereguli cand au inceput sa fie controlati.
Revenind la mai vechea discutie, te intreb: de ce ti se pare atat de in neregula ce se intampla cu controlul, dar esti atat de indiferent la manipularile care a fost din partea trustului de presa respectiv?
Sa fim rezonabili si seriosi. Si acolo sus tot oameni sunt cu sentimente si frustrari caracteristice oricarui om. Ce au ei in plus este puterea. Nu ne putem preface ca acolo sunt niste dumnezei imaculati.
1. Mi se pare in neregula faptul ca statul abuzeaza de institutiile sale pt vendette personale. (statul si ale sale institutii sunt platite din banii publici).
2. Orice trust de presa are dreptul sa fie partizan, atata timp cat declara ca este partizan si exista alte posturi la care sa te poti uita daca esti din tabara cealalta. (Singurul lucru care m-a deranjat la Realitatea a fost ca nu si-au asumat pe fata tabara politica. Asta in schimb nu mi se pare un motiv pt care sa ma bucur ca ii fute fiscu, sau guvernu)
3. Singura solutie impotriva manipularii este educatia, nu fiscul.
4. Faptul ca la conducere sunt “tot oameni” nu e o scuza. Eu ii platesc prin taxe, sunt responsabili fata de mine ca alegator, si deci am dreptul sa fiu exigent cu ei. Nu cer dumnezei imaculati, cer niste politicieni responsabili si seriosi. Din pacate nu e doar vina lor, ci si a oamenilor care voteaza pentru ei. Atata timp cat populatia nu e exigenta cu politicienii, nici politicienii nu o sa se imbunatateasca semnificativ.
La 2 si 4 si patru sunt de acord cu tine cu mentiunea ca o consider ca e o chestie grava sa te dai neutru si sa faci lobby (atat de puternic).
3. Solutia propusa de tine este valabila ca si caz particular, dar nu la nivel de mase de oameni. Oricum ai face vei avea o plaja de oameni care vor putea fi manipulati destul de usor.
Fac parte din ea oamenii mai putin inteligenti, oamenii cu o conditie sociala mai delicata (oameni la care nu ajunge informatia decat atunci cand te zbati puternic sa le-o furnizezi -> iar manipularea intra si aici ), etc.
Referitor la punctul 1 din nou as tinde sa fiu de aceeasi parere cu tine vorbind la general.Cat despre cazul de fata, momentan mi se pare ca e abuz doar in ochii unei tabere -> cea care poate sa isi si mediatizeze “cauza” mai tare.
Legat de punctul 3:
a) daca ai o masa de oameni prosti, ei pot fi manipulati de ambele tabere (ca-s prosti). Unii pur si simplu au fost mai abili (sau nu?)
b) prostimea din romania are, ca norocu acces la mai multe canale de tv (cel mai aspandit fiind TVR, nu Realit). Nu uita ca au posibilitate de a alege. Capacitatea de discernamant e alta poveste.
Legat de punctul 1:
Sa spui ca e abuz doar in ochii unei tabere, e ca si cum ai spune ca rasismul exista doar atunci cand esti discriminat, dar nu exista atunci cand discriminezi. Abuzul e abuz, discriminarea-i discriminare, si o muie e o muie indiferent de care capat a pulii te aflii.
[...] leapsa mai departe coltului vesel: Sufletica, Naicu, Boris, Leusor, Cristi, Kukurucu si cine o mai vrea. Trimite şi [...]
Sa traiti bine! Orice alte comentarii sunt de prisos.
Daca esti atat de mandru ca nu mai esti pe aici, de ce nu renunti si la nume?
Ai putea sa te numesti Christian Widow si sa lasi romanii sa “traiasca bine”.
[...] Cristi Ursut Daca esti atat de mandru ca nu mai … Articole populare [...]