Legat de punctul 1:
Sa spui ca e abuz doar in ochii unei tabere, e ca si cum ai spune ca rasismul exista doar atunci cand esti discriminat, dar nu exista atunci cand discriminezi. Abuzul e abuz, discriminarea-i discriminare, si o muie e o muie indiferent de care capat a pulii te aflii.

3. Solutia propusa de tine este valabila ca si caz particular, dar nu la nivel de mase de oameni. Oricum ai face vei avea o plaja de oameni care vor putea fi manipulati destul de usor.
Fac parte din ea oamenii mai putin inteligenti, oamenii cu o conditie sociala mai delicata (oameni la care nu ajunge informatia decat atunci cand te zbati puternic sa le-o furnizezi -> iar manipularea intra si aici ), etc.

Referitor la punctul 1 din nou as tinde sa fiu de aceeasi parere cu tine vorbind la general.Cat despre cazul de fata, momentan mi se pare ca e abuz doar in ochii unei tabere -> cea care poate sa isi si mediatizeze “cauza” mai tare.

2. Orice trust de presa are dreptul sa fie partizan, atata timp cat declara ca este partizan si exista alte posturi la care sa te poti uita daca esti din tabara cealalta. (Singurul lucru care m-a deranjat la Realitatea a fost ca nu si-au asumat pe fata tabara politica. Asta in schimb nu mi se pare un motiv pt care sa ma bucur ca ii fute fiscu, sau guvernu)

3. Singura solutie impotriva manipularii este educatia, nu fiscul.

4. Faptul ca la conducere sunt “tot oameni” nu e o scuza. Eu ii platesc prin taxe, sunt responsabili fata de mine ca alegator, si deci am dreptul sa fiu exigent cu ei. Nu cer dumnezei imaculati, cer niste politicieni responsabili si seriosi. Din pacate nu e doar vina lor, ci si a oamenilor care voteaza pentru ei. Atata timp cat populatia nu e exigenta cu politicienii, nici politicienii nu o sa se imbunatateasca semnificativ.

Eu chiar din video inteleg ca ei intradevar aveau nereguli cand au inceput sa fie controlati.

Revenind la mai vechea discutie, te intreb: de ce ti se pare atat de in neregula ce se intampla cu controlul, dar esti atat de indiferent la manipularile care a fost din partea trustului de presa respectiv?

Sa fim rezonabili si seriosi. Si acolo sus tot oameni sunt cu sentimente si frustrari caracteristice oricarui om. Ce au ei in plus este puterea. Nu ne putem preface ca acolo sunt niste dumnezei imaculati.

Daca la tentativele lui Obama de a baga pumnu-n gura FoxNews, si-a pus in cap toata breasla jurnalistica (chiar si toata presa liberala), modul nostru de a privi este fundamental gresit. In loc sa ne gandim principial, din perspectiva libertatii presei si abuzului de putere, ne scuzam lipsa de indignare printr-o falsa intelegere a fenomenului tribal de PD vs PSD, ce ascunde de fapt o aprobare tacita a injustitiei.

Sa nu te ofensezi inseamna sa aprobi injustitiile din jurul tau.

(legat de fenomenul obama/foxnews, vezi http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=298&cmd=articol&id=11767)