Comments on: rel = canonical http://ursut.ro/03/06/rel-canonical.html Blog Fri, 10 Feb 2012 23:55:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Cristi Ursut http://ursut.ro/03/06/rel-canonical.html#comment-245 Cristi Ursut Wed, 10 Jun 2009 15:02:53 +0000 http://ursut.ro/?p=27#comment-245 E vorba de taguri, categorii si arhiva in special, unde fara dubii nu exista decat content duplicat. Home Page-ul va ranka insa tot timpul mai bine pentru un kw general, sau aproape tot timpul. Articolul respectiv va ranka insa pentru kw-uri long tail. E vorba de taguri, categorii si arhiva in special, unde fara dubii nu exista decat content duplicat.

Home Page-ul va ranka insa tot timpul mai bine pentru un kw general, sau aproape tot timpul. Articolul respectiv va ranka insa pentru kw-uri long tail.

]]> By: seo http://ursut.ro/03/06/rel-canonical.html#comment-240 seo Wed, 10 Jun 2009 09:00:56 +0000 http://ursut.ro/?p=27#comment-240 Chestia asta trebuie testata.Nu cred ca daca adaugi rel="canonical" la un articol ,acesta o sa rankeze mai sus decat home pageul unde poate aparea acelasi articol. Chestia asta trebuie testata.Nu cred ca daca adaugi rel=”canonical” la un articol ,acesta o sa rankeze mai sus decat home pageul unde poate aparea acelasi articol.

]]>