- Cristi Ursut Salut, Nu mai stiu la care direc...
- Bertony Poza face tot articolul!...
- Lidia Din pacate multi doresc doar sa isi...
- cata Salut Cristi. Am si eu o intrebare ...
Invatamantul – corigent si la istorie
Scris de Cristi Ursut in Nici nu s-au potolit bine apele dupa greseala de la romana, ca deja avem un nou scandal in invatamant. Acum stau si ma gandesc: poate ca dascalii au vrut sa faca greva si sa amane tezele unice stiind cat de prost pregatiti sunt pentru tezele astea unice.
Eu nici pana azi nu reusesc sa inteleg cum trec astfel de erori, mai ales ca subiectele acestea nu trec printr-o singura mana, ci prin mai multe. In acelasi timp, profesorii/inspectorii care compun subiectele, dar si cei care verifica pe urma corectitudinea subiectelor nu sunt profesori debutanti, nici n-au deloc salariul minim si as vrea sa cred ca au ajuns pe merit in functiile pe care le detin. Culmea e ca tot ministerul incearca sa minimalizeze tot taraboiul, in loc sa ii dea afara pe cei incapabili sa isi faca meseria. Greseala este catalogata drept o “mica inadvertenta”, de parca sa zici ca e alb cand totul e negru e un lucru putin. Salarii si greva toti vor insa…
Greselile sunt pe site-ul Realitatea TV.
Posturi asemanatoare:
24 Raspunsuri la “Invatamantul – corigent si la istorie”
Adauga un comentariu
Afla primul cand scriu
Hai mah ca de data asta au dat erata. They’re getting better by the day
Eu cred ca vor sa o saboteze pe “tanti ministra “…tentaculele politicii se intind pe multe planuri…..din pacate au de suferit copiii……Nu ca astia din urma si-ar da mare interes sa invete…..
Ufff… de te-ar auzi cateva minti “luminate” dintre acelea care zic ca nu politizeaza invatamantul deloc. Si eu imi amintesc ca am primit pixuri si caiete cu PSD in liceu, cu ocazia alegerilor de acum 5 ani.
@Ihriel, erata a fost data de unii. Greseala a fost facuta, sau nevazuta de altii panasa fie nevoie de erata. Intradevar e mai bine decat sa nu se fi corectat deloc, dar nu schimba cu mult situatia
Daca nu ar “politiza” invatamantul atunci ministrul nu ar fi din partid , etc! Idem la Ministerul Sanatatii…Oricum, de data asta “miroase ” de la o posta mana PDL-ului…
Miroase mana PLD-ului in mai multe locuri, cum miroase si mana PSD-ului cand au ei ocazia. E penibil cum la noi mereu partidele de la guvernare cauta sa se sape unul pe celalat de ani buni de zile.
Invatamantul oricum e politizat incepand cu nivelul local. Degeaba ar pune un ministru apolitic, cat timp directorasii toti sunt instalati cu suport “moral” portocaliu sau albastru sau ce culoare o mai fi.
noroc ca am scapat de scoala si nu isi mai bat astia joc de mine:))
Din pacate a venit randul altora si in fiecare an e tot mai rau
haide bai! mare lucru. daca ar fi cineva care sa nu-si dea seama, dupa ce i se si spune, de greseala, nici nu merita sa treaca,
Bree… de nu te-as cunoaste as zice ca esti profesor, sau copchil de profesor. Pai e test de perspicacitate, sau test de istorie? In plus au 14-15 ani, nu 20-25 si testul e pentru elevi medii, nu pentru genii.
Foarte interesant articol.
Asa este, la toate aceste erori, ministerul, in loc sa incerce sa face ceva, musamalizeaza. Dar elevii au cel mai mult de suferit.
Pentru asemenea greseli, multi elevi primesc note de 2 de la profesori, iar profesoirii care fac greselile astea nu li se intampla nimic.
Tu ai luat vreodata nota 2?
Cum crezi ca se poate schima in bine situatia invatamantului romanesc?
Eu am luat si 1 si 2, si 3 si 10. Am fost genul de elev “specializat”: As in ce imi placea, aproape de corigenta in ce nu imi placea.
De aici si o problema mare. “Specializarea” apare in invatamant tarziu, si nici atunci nu e reusita in totalitate. De ce avem nevoie in liceu la profil real de materii pentru profil uman ?
O programa mai usoara ar insemna automat ore mai putine, si pentru elevi, dar si pentru profesori -> cheltuieli in invatamant mai mici.
Spuneam pe undeva (nu cred ca pe blog), ca un specialist in domeniul X, nu o sa aleaga invatamantul, pentru ca o firma o sa ii ofere un salariu de 5 ori mai mare. Omul ala poate ar putea sa vina sa predea la un liceu/facultate 2-3 ore pe saptamana, dar cand programa prevede 10 ore, el oricat de pasionat ar fi de ceea ce face, nu isi permite.
Adevarata problema a invatamantului este de fapt politizarea lui, si nu e vorba ca avem un ministru politic. Cand politizezi un domeniu, inseamna automat ca va fi sabotat de cealalta jumatate politica, prin orice mijloc. Inseamna ca un director orientat si sustinut de un partid, nu va mai fi sustinut de urmatorul partid, sau mai rau, va fi si sabotat.
Mai in gluma mai in serios, cred ca singura solutie ca sa se depolitizeze invatamantul ar fi privatizarea lui
Nu am studiile necesare sa reformez eu sistemul de invatamant nici macar pe hartie, dar sunt atatea probleme evidente, pe care le vad si eu, si nimeni nu ia nicio masura pentru ele. E interesant ca fiecare ministru schimba ceva cand vine, dar nici unul nu continua sau nu corecteaza ideea predecesorului, doar il acuza cat de incompetent e.
anonime, daca lasi la o parte demnitatea si te rogi ca un milog, se poate face un 8 din 2-ul ala dar vei fi penibil. oricum, cred ca esti certat cu romana si nu meriti mai mult…
cristi tu zici ore mai putine dar daca orele sunt mai putine atunci nenea profu are salar mai mic si iar face greva.
Treaba cu amestecatul profilelor e adevarata dar se ajunge la ce ziceam mai sus,daca nu le amesteca iar scad orele si salarul.
Dar sa nu le plangem de mila.Au profesorii salariile lor si nu sunt asa mici pe cat se plang.Ei spun salarul de incadrare dar sporurile nu le pun la socoteala niciodata,plus ca majoritatea dau ore in particular si nu declara la stat nimic.
Citind ce ai scris mai sus mi-am adus aminte ca acum ceva timp , in cadrul Stirilor ProTV de la ora 19.00 aveau o rubrica : invatamantul in lume….Am fost fascinata la vremea aia si urmaream special , in fiecare zi, stirile numai pentru a imi face o idee despre fiecare tara in parte. Imi aduc aminte ca cel mai eficient si bine pus la punct era invatamantul in Finlanda… Oricum , noi eram departe , mult prea departe…
Si, mai este interesant un aspect : in timpul calatoriilor mele prin Europa am observat un lucru interesant si anume faptul ca , copiii, adolescentii, si oamenii in general CITESC ! Ooo ! Ce cuvant magic
Da ! Se urca in metrou, tramvai, etc si au cartea in mana !
De aici se nasc 2 intrebari : cand am citit ultima data o carte ? ( La mine raspunsul e simplu , recent pentru ca imi place sa citesc )
si
cati tineri mai citesc carti in ziua de azi ?
Of, da ! Sunt scumpe, mult mai scumpe decat erau pe vremuri si internetul este mai la indemana…. sau….. mai bine ne uitam la film chiar daca acesta este departe de ceea ce a scris autorul in carte !
Mai este inca o problema….nu mai exista profesori de calitate care sa te faca sa iubesti sa inveti ( nu toate materiile dar macar o parte ) …..daca ar fi…..poate, dupa orele de scoala, copiii si-ar dori sa ajunga acasa sa citeasca o carte ” buna “. !
Sa se reduca numarul profesorilor in cazul asta. Pana la urma un sistem eficient e un sistem mai bun, pentru toata lumea. Elevii sunt mai aierisiti din punctul de vedere al programei, statul cheltuieste mai putin, iar profesorul are satisfactia ca il invata pe cel direct interesat de materia lui.
Asta cu redusul nr de profesori nu prea e buna , si iti spun si de ce : degeaba are un profesor o clasa de 30-40 insi si poate lucra doar cu 5 ! Ceilalti 35 sunt pierduti….Scoala buna in ziua de azi se face cu 10-15 cu care sa lucreze constant….Nu ceva de genul : 2 fac exercitii si 13 se uita ca atunci chiar ca se alege praful si copilul va avea o lehamite in el pentru ca nu va intelege mare lucru…..In fine , pe tema asta putem discuta mult si bine ! Ideea ar fi sa vedem si o imbunatatire…..
si somajul pe care il vor lua cei dati afara? educatia e bine sa fie dezvoltata multilateral, de aceea umanul se intersecteaza cu realul si invers
cine vrea sa invete o poate face foarte bine. sunt profesorii de vina pentru situatia invatamantului? nu stiu de ce generatiile astea de depravati care fumeaza de la 12 ani si nu fac nimic bun sunt trecute cu vederea. lipseste bunul simt.lipseste civilizatia. cand vom avea atributele astea ne vom ridica si noi la nivelul celor din strainatate. pana atunci, tiparul de succes in tara asta e cel al camatarului
30 e numarul maxim de elevi intr-o clasa prin lege, din cate stiam eu. In clasele in care lumea se bat pe locuri mai intra 1-2 dupa si pe pile, ca na… Clasele mai slabe in schimb au in mod normal mai putini elevi.
Eu nu zic sa se reduca numarul de profesori, ci numarul de ore, dar masura asta ar reduce indirect si numarul profesorilor.
@pavele, fumeaza cu acordul profesorilor in scoali. In fiecare scoala se stiu locurile de fumat ale elevilor, si sunt lasati in pace in 95% din cazuri.
de ce sa se reduca? cand esti tanar e foarte bine sa inveti. zici ca 7 ore pe zi, din care se fac poate jumatate serios, sunt multe? specializarea o faci la locul de munca. datoria liceului e sa-ti deschida orizontul. facand religie, bilogie, geografie, mate, fizica etc cunosti cu ce se mananca fiecare domeniu. problema e cu cetatenii. cu toti. nesimtirea e problema.
Pavele, eu cand m-am angajat, aveam 4 ani de liceul de mate-info, plus un an jumate de facultate: “Calculatoare”. As fi putut linistit sa fi facut biologie si sport, pentru ca eu acolo tot de la zero am inceput, desi lucram in programare (deci ai zice ca in acelasi domeniu).
Scoala mi-a format poate o gandire de progrmator (desi e muuult spus si sunt indulgent), dar cunostintele dobandite au fost zero sau depasite. Chiar si asa, mare parte am invatat singur, nu pentru ca ar fi prevazut programa.
Eu unul as avea pretentia ca scoala sa te pregateasca mult mai bine in domeniul in care vrei sa lucrezi, si sa fii pregatit de munca cand termini. Din pacate, in multe domenii mai ai nevoie sa faci scoala cateva luni si la locul de munca cand te angajezi prima data.
ideea scolii e sa-ti ofere putin din toate si apoi tu sa-ti alegi ce ti se potriveste. ideea facultatii e sa inveti baza unui domeniu. specializarea, la locul de munca, cum am mai spus.
tu nu ai invatat nimic de la facultate pentru ca nu mergeai. la fel ziceam si eu despre facultatea mea dar mi-am dat seama ca nu-i asa. cei care merg constant pricep altfel lucrurile. totu capata sens si nu mai e chinuitor. in plus, poti merge la orice curs care te intereseaza chiar daca nu e trecut in programa.
tu vrei direct post de inginer cand iesi din scoala primara
Unii nu sunt capabili sa invete ce nu le place, si aici ma dau exemplu in primul rand pe mine. Pur si simplu
Cristi – unii nu sunt capabili sa invete ce nu le place, dar daca cei carora nu le place nimic sunt lasati in pace ce se intampla?? ajunng pe drumuri si apoi ii injura pe cei care nu i`au intreptat spre ceva.Cei care sunt obligati in scoala sunt recunoscatori dupa ce scot capul in lume si se descurca. Ce zici tot nu trebuie sa tragi de cineva??
Are Pavele dreptate,in scoli ti se largesc orizonturile aflii si tu cam cu ce se mananca fiecare particica si te indrepti intracolo.Din pacate e cam repedee spun eu la 14 ani sa alegi ce vrei sa faci.
La 14 ani ai 8 clase si te doare`n cot de ce va urma.Stii de la prieteni ca liceul inseamna distractie si abea astepti sa ajungi acolo.
Eu unul cred ca alegerea fiecarui elev ar trebui sa fie facuta cand e mai copt la minte
Nu esti copt sa stii ce vrei in viata, dar poate esti copt sa alegi intre uman sau real sau sport, dar daca tot alegi una, dupa ce naiba sa faci in continuare din toate ?
@Pavele
Eu am scris un comentariu la obiect referitor la acest articol si Cristi a raspuns foarte civilizat.
Cum iti permiti sa fii asa de obraznic?
Nu imi esti nici sef, nici ruda, nici judecator, procuror sau profesor sa acuzi ca nu stiu limba romana.
Am citit sute de carti din placere.
As putea si eu sa te insult, dar nu ma cobor la nivelul tau de golanie si de mitocanie.
Eu am invatat enorm pentru ca mi-a placut, asa ca nu ai nici un drept sa scrii ca nu stiu romana.
De asta nu merge nimic in tara asta. Este prea multa nesimtire si lipsa de respect fata de altii.
Gabriela