Nati Meir arestat

Scris de Cristi Ursut in Politica, Romania la 10 19th, 2009 | 13 raspunsuri

Tags: arest, Becali, Nati Meir, prezidentiale

Cu totii ne-am uluit cand am aflat ca Nati Meir si-a comandat imn electoral de la Adrian Copilul Minune pentru suma de 100000 de euro. Aflam insa azi ca Nati Meir l-a cam intepat pe Minunat, oferindu-i bani falsi.

Pana una alta, a primit mandat de retinere pentru 24 de ore si la cum arata situatia (cititi pe EVZ ce alte prostii a mai facut), se pare ca va cam infunda puscaria. Noroc ca s-a retras din cursa pentru prezidentiale, ca altfel cine stie cine se mai trezea sa zica ca si pe asta l-a bagat Base la mititica.

Revenind insa, omul asta a candidat la presedentie sau avea de gand sa candideze. Ma gandesc ca daca candida, si mai ales, daca continua sa arunce in stanga si in dreapta cu zeci de mii de euro falsi, omul asta avea o sansa sa devina presedintele Romaniei. E drept, o sansa ce tinde spre zero in realitate, dar daca facem abstractie de faptul ca-i Blaga la interne si daca facem abstractie de serviciile secrete si ne imaginam o democratie perfecta si corecta, noi aveam un risc sa ne alegem cu un presedinte hot, evazionist, debil mintal chiar, etc.

Nu stiu exact formalitatile, cum nu stiu nici cine valideaza candidatii si in ce conditii si nu stiu nici daca asta a fost candidat si “pe acte” sau doar din papagal, deci s-ar putea sa vorbesc in necunostinta de cauza, dar totusi… Nu-i verifica nimeni daca-s certati cu legea inainte? Daca sunt trimisi in judecata (cum e acum cazul lui Becali), mai pot candida? Te pomenesti ca ajunge presedinte, dupa care ni-l arestam, asta daca isi pierde imunitatea . Asta fiind un aspect, dar apoi la bibilica candidatii sunt verificati? Ca unii nu par intregi la minte… Pana la urma e vorba de cea mai importanta functie in stat si nu cred ca putem risca sa ne trezim cu unu care nu e ok din punct de vedere psihologic. Daca s-ar face testarile astea, nu cred ca ne-am mai trezi cu tot soiul de candidati fantoma gen Nati Meir, Gigi Becali, tipul care i-a aruncat cerneala in ochi lui Constantinescu (eu tin minte ca si ala a candidat la un momentdat) si alti terminati de genul acesta. Oameni care pot cel mult sa fie subiecte pentru cei de la Divertis, dar in nici un caz presedinti de tara.

Eu as merge mai departe si cu teste ce tin de capacitatile de managment, economie, diplomatie, etc. Cand te angajezi pe anumite posturi, trebuie sa dai la concurs… Nu vad de ce la presedentie ne-am permite luxul de a pune un posibil presedinte cu probleme psihice sau nepriceput in unele domenii vitale pentru tara.

Nu sunt nici naiv sa cred ca daca ar exista astfel de evaluari n-ar fi manarite daca-i nevoie, doar ca asta i-ar scoate clar din calcule pe specimenele ca si alde Nati Meir.

Posturi asemanatoare:

• Nati Meir – manelistul
• Jiji Becali si claca de nebuni
• Gigi Becali, Google si Realitatea TV
• Ce votam ca presedinte?
• Cand furi, te bate Dumnezo!

13 Raspunsuri la “Nati Meir arestat”

1. anel says:

   2009/10/20 at 00:24

   Dar pe Base care a vandut flota l-a controlat cineva?
2. Cristi Ursut says:

   2009/10/20 at 00:27

   Pai poate daca-l controla nu-l mai aveam presedinte…. si ne era mai bine.
3. anel says:

   2009/10/20 at 00:30

   Pai se stia cine a vandut-o inainte sa candideze si sa castige !….
4. Cristi Ursut says:

   2009/10/20 at 00:37

   Nu m-am exprimat bine: Daca-l ar fi o evaluare a candidatului din punct de vedere juridic (aa..ai probleme cu justitia? Cauta-ne in 4 ani cand ti le rezolvi), si il gaseau invinuit/suspect/etc. in dosarul ala, normal era sa nu il lase la presedentie.
   Asa a avut sansa sa vanda si nava mama
5. pavele says:

   2009/10/20 at 00:38

   eu cred ca dreptu la vot ar trebui conditionat de un test!
6. Cristi Ursut says:

   2009/10/20 at 00:44

   La dreptul la vot nu-s de acord. Eventual sa fie retras dupa 60 de ani, doar ca atunci chiar ca i-ar lua naiba pe pensionari ca nu i-ar mai baga nimeni in seama.
   Oricum, e mai usor sa evaluezi 5-10 oameni, decat 22 de milioane
7. luci says:

   2009/10/20 at 01:58

   ar trebui sa fie ca si cand vrei sa lucrezi pentru politie/pompieri/jandarmi etc.Daca ai cazier esti exclus,daca esti implicat intr-un proces care sar rezulta cu o pata in cazier esti exclus, ai capul rotund si mintea sta in colturi exclus din nou…..dar mai este pana ajungem acolo
8. Alter Ego Blog says:

   2009/10/20 at 07:03

   Pariu ca si-a inscenat treaba aceasta dupa ce a anuntat ca se retrage din cursa electorala pentru a-si mari cota de piata si a reveni in forta, ajungand poate in turul doi alaturi de un papitoi ?!
9. Cristi Ursut says:

   2009/10/20 at 15:46

   Daca era vorba de unul dintre cei trei: Crin, Basescu sau Geoana, atunci ar fi plauzibil scenariul tau. In rest nu cred
10. pavele says:

    2009/10/20 at 18:21

    alter, sa fim seriosi. e ca si cum l-ai chema pe adi minune la nunta dupa ce ai fi aflat ca nici macar nu canta live! sansele pe care le are si le-a avut sunt egale cu sansele de a dialoga cu o musca sau sa fie taica-tau din nou fecior!
11. Catalin says:

    2009/10/21 at 00:35

    Candidatura lui Nati Meir a fost o sfidare la adresa romanilor, o bataie de joc, la fel ca si existenta lui ca deputat. Sincer nu stiu ce cauta omul ala in politica si nici nu imi pot imagina ce maimute au putut semna pt candidatura lui la presedintie…
12. Cristi Ursut says:

    2009/10/21 at 01:03

    A fost in partidul lui Vadim. Vadim e genul de om care se lipeste de cei care arunca cu bani, si poate la vremea respectia o fi sponsorizat cu cate ceva partidul. La fel face acum cand e vorba de Ionut dolanescu si fra’su (ii ia partea lui Ionut in ce priveste mostenirea), iar la fel si cu Oana Zavoranu si maica’sa.
    Vadim e un profitor si probabil la momentul respectiv a profitat si de pe urma aluia. Pe noi asta ne costa prin a-l avea pe Nati Meir ca si deputat
13. alisson says:

    2009/10/23 at 10:57

    ce fraier.. dar eu si politica..deci ma doare o luna