Protectiile anti-spam

Scris de Cristi Ursut in Blogging, Internet la 11 7th, 2009 | 14 raspunsuri

Tags: anti-furt, anti-spam, online, protectii, spam

Un site trebuie construit in primul rand pentru vizitator, din toate punctele de vedere, pentru ca… el e cel mai important. Degeaba construim un site care sa fie vazut cat mai bine de un motor de cautare, daca userul nu gaseste ce cauta pe el. Si degeaba ne luam toate masurile anti-spam sau anti-furt de continut, daca utilizatorul e stanjenit din cauza aceasta.

Mai exact, o sa incep cu protectiile anti-spam gen captcha . Pe cat de eficiente sunt impotriva spamului (e greu sa faci ceva care sa fie spart), pe atat de enervante sunt cand le intampinam ca user. Nu am inteles niciodata de ce unii au captcha pe blogul personal cand vine de vorba de comentarii, cand exista akismet si isi face treaba atat de eficient. Daca chiar arde se poate folosi acest plugin, care e mult mai putin stanjenitor. Un raspuns la 2+2 stie sa-l dea oricine, dar sa se chinuiasca sa descrifreze tot felul de cuvinte in engleza (cand poate nici nu stie limba) e mult mai greu. Un spammer, care are un scop din a lasa acel comentariu, probabil ca va face pe dracu in patru si tot va trece de captcha, dar un user simplu va renunta mult mai usor. Practic un captcha greu de descifrat il va indeparta cel mai repede pe cel mai putin motivat sa faca actiunea respectiva.

A doua chestie de care vreau sa ma leg in acest articol o reprezinta acel javascript care dezactiveaza orice actiune a butonului drept al mouse-ului (selectarea textului, copy-paste, etc.). Daca cineva chiar vrea acel text cu orice pret, ii va fi foarte usor sa se uite in sursa paginii, loc in care nu-l mai opreste decat o pana de curent sa isi duca planul “diabolic” la capat. In tot acest timp, un user normal va fi stanjenit sa faca o gramada de operatiuni:

• multi au ca tic selectarea textului in momentul in care il citesc (inclusiv eu);
• nu pot copia locatia unui link (prin copy link location), decat daca-l accesez si il iau din bara.
• nu poti vedea o poza la marime naturala, nu o poti da mai departe, etc.
• nu poti copia un text (pentru orice altceva decat sa-l adaugi pe un alt site);
• si probabil alte lucruri care le realizam cu click-dreapta

Daca in primul caz, nu pot sa neg rostul folosirii imaginilor captcha, solutia de la punctul 2 mi se pare total inutila si agasanta pentru utilizator.

As putea include si aici watermark-urile unor site-uri care acopera poza aproape in intregime. Desi nu ti-o va mai prelua aproape nimeni, poti considera ca nici userii tai nu au parte de poza respectiva.

Posturi asemanatoare:

• Doua noutati la comentarii
• Bloggeri A-List my ass
• Comentarii dofollow pe Ursut.ro
• Culmea spamului 2
• Un nou tip de spam

Trimite si altora:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

14 Raspunsuri la “Protectiile anti-spam”

1. CreveteL says:

   2009/11/07 at 18:24

   Interesant articolul !
2. Ciupanezul says:

   2009/11/08 at 00:51

   Ok. Observ ca mi-ai scos ochii. Se rezolva imediat
3. Cristi Ursut says:

   2009/11/08 at 01:33

   Postul il am in draft de mai bine de o luna. Nu iti era adresat, dar e bine ca te-am adus pe calea buna
4. Ciupanezul says:

   2009/11/08 at 10:24

   @Cristi
   Păi, aşa-s românii, când se simt cu musca pe căciulă dau să o gonească :)), nu am dreptate?
5. Vodafonul says:

   2009/11/08 at 15:46

   Gandim la fel…
   Eu initial n-am pus captcha la comentarii si nici nu am activat akismet. A fost ok pana intr-o zi cand m-am trezit cu 2000 de sp@muri ( dofollow ..deh). Normal am activat akismet care le bloca – dar tot veneau si tot trebuia sa intru sa le sterg. Asa ca am ajuns la math kaptcha – cea mai buna solutie – de departe.
6. Cristi Ursut says:

   2009/11/08 at 15:55

   @Vodafonul, daca vin la un articol vechi se pot inchide comentariile la acel articol.
   Eu de ex aveam un comentariul despre un exploit la invision board. Acolo aveam plin de robotei care veneau sa ma spameze. Dupa ce am blocat comentariile, spam-urile mele s-au redus cu 90%
7. Mihai says:

   2009/11/08 at 18:25

   da asa este, tare enervante site-urile care pun cuvinte/litere/cifre greu de citit si te obliga sa te chinui sa descifrezi fraza pentru a te inscrie sau a lasa un comentariu, eu in mod normal daca nu reusesc nici a 2-a oara renunt…
8. Inocentul says:

   2009/11/08 at 22:37

   Acum vreo 2-3 luni am primit pe unul dintre blogurile mele, vreo 1500 de comentarii spam in doar 2 zile (cat am fost plecat si n-am avut acces la internet).
   Atunci am vrut sa pun captcha, deoarece chiar trebuia, dar ori nu am stiut sa caut eu pe google, ori nu am gasit.
   Trebuia sa publici articolul asta atunci.
9. Cristi Ursut says:

   2009/11/08 at 23:00

   Am primit si eu o data cate 2 spam-uri la fiecare articol in cateva minute. Dar de asta exista akismet. Asa pot fi sterse toate miile de comentarii cu 2 click-uri
10. roxy says:

    2009/11/09 at 18:02

    bine pus la punct articolul..:)
11. Vodafonul says:

    2009/11/09 at 19:14

    Cand ai mii de comentarii la sp@m in Akismet – clar dai erase si scapi de toate. In nici un caz nu te mai uiti printre ele sa vezi daca nu e si vreunul GRESIT ajuns acolo. Captcha (math)e solutia , fara akismet.
    Daca se mai comenteaza mult articolul asta poate ajung si eu si tu (Cristi) si alti “comentatori” prin akismet-ul altora care dau direct erase ….
12. Cristi Ursut says:

    2009/11/10 at 00:32

    De ce am intra?
13. Catalin says:

    2009/11/10 at 02:39

    Cam sunt de acord cu tine. Pe de alta parte, stii cum e, fiecare isi asuma riscurile in functie de nevoile proprii. Poate unii prefera sa piarda ceva comentatori in favoarea timpului castigat cu stergerea de spam.
    Deocamdata eu nu imi bat capul cu astea; e bine pana la urma si ca blogger mic…
14. Reducerea numarului comentariilor spam | Cristi Ursut says:

    2010/01/06 at 11:12

    [...] solutie ar fi instalarea unui plugin capcha, dar asa cum spuneam intr-un articol despre protectiile anti-spam, acestea pot inlatura in primul rand comentariile userilor “civilizati”. O a doua [...]