“Daca tot e campanie electorala, sa nu lasam nici un canal de comunicare nespamat !”
Probabil ca asa gandesc si candidatii nostri la presedentie impreuna cu stafful lor de campanie. Altfel nici nu inteleg de ce si-ar fi facut toti (cei importanti) conturi de twitter, conturi de facebook, conturi de mama naibii…. fix acum in perioada (sau cu putin inaintea inceperii) campaniei electorale.
Si de ce zic ca spameaza? Pentru ca cel putin pe Twitter (@tbasescu, @Mircea_Geoana, @sorinoprescu, @crinantonescu09 – ordine complet aleatoare) asta consider ca o fac toti. Retelele de socializare se bazeaza mult pe interactiunea dintre useri, doar ca politicienii sau consilierii de campanie merg pe ideea: “Hai sa strigam si pe Twitter, pentru ca e cineva care ne aude si aici”, in nici un caz interactiunea de care vorbeam.
Nu vad raspunsuri la comentarii, la intrbari (, la reply-uri in cazul Twitterului), la nimic! Sunt constient ca nu poti sa raspunzi la toata “prostimea”, ca deh…. tu esti ditamai presedintele dar poate tot se gaseste cineva sa scrie si ceva inteligent/pertinent/interesant. Cu toate astea altii o fac in alte tari (a se citi alte lumi) si in plus nu si-au facut conturi doar pe perioada campaniei electorale.
Nu vad postari personale ci doar spam electoral si incercari de manipulare. Ba chiar la Oprescu se si vorbeste de el la persoana a treiea. Ok, nu m-am tampit. E clar ca lumina zilei ca pe conturile astea nu scrie candidatul, dar atunci de ce nu se spune asta. Sa scrie acolo la bio: “Instrument de promovare al candidaturii lui X” sau “blog de campanie” in loc de “blog personal”. Nu de alta, dar viitorul presedinte ma minte pe fata inca din campanie chiar si aici unde ar fi asa simplu sa spuna adevarul… si atunci cum sa-i mai dau votul meu ?
E frustrant ca in epoca vitezei, in care e atat de usor sa ajungi cu un mesaj la un politician, la presedinte, la primar sau unde o fi, ei aleg in continuare sa fie indiferenti si sa foloseasca canalul de comunicare respectiv doar pentru a-si propaga propria informatie.
PS: Unfollow la toti 4 (le dadusem follow de curiozitate…).
Nu tin minte sa fi citit vreun comentariu pe tema asta inca, deci nota 10 pt idee. Cu precizarea ca ai in buna parte dreptate. Nu te aprob insa cu “unfollow la toti 4″ – poti pierde informatii utile. Chiar si faptul ca cineva incearca sa te manipuleze cu tweet-urile alea e o informatie importanta. Ca sa nu-l mai votezi!
Posibil sa ai dreptate in ce priveste faptul ca nu-i mai urmaresc. Le-am dat unfollow poate si manat de val fata de ideea/frustrarea din ultimul paragraf. Dar daca ar fi sa le fac o scurta analiza, pe langa faptul ca nici unul nu foloseste corect Twitterul, sau nu-l foloseste cum imi imaginez eu ca as vrea sa-l foloseasca cineva pe care-l urmaresc, situatia ar arata asa:
Pe contul lui Basescu se scrie rar si deloc interesant.
Pe contul lui Geoana se scrie despre Basescu, ori PSD-ul e ultimul loc de unde vreau informatii despre Basescu (alaturi de PD-L).
Pe contul lui Oprescu se scrie la personala a treia despre actiunile lui: Oprescu a fost, Oprescu a zis, Oprescu a facut, etc.
Poate Crin Antonescu este singurul la care nu pot sa-i reprosez ceva specific cum e cazul celorlalti 3 de mai sus, decat ce am zis la general. Poate ar fi faptul ca nu sunt de acord cu descrierea contului lui. El nu este nici intr-un caz “Viitorul Presedinte al Romaniei.” in acet moment. Momentan este cel mult candidatul PNL-ului la presedentie. Chair si asta e un soi de manipulare de care spuneam si in articol.
crin e cel putin candidatul pnl la presedintie. basescu are ca slogan “PRESEDINTELE!”
Pai cel putin pentru inca o luna e presedinte
@Cristi: Dintre toti patru, macar Oprescu e cinstit. Nu pretinde ca scrie el personal. Ca doara restul n-or fi scriind cu manuta lor! Si inca si asa ar fi OK, daca ar da informatii, gen unde sunt si ce fac.
Ce activ e domn’ Oprescu!
Mai bine de mine ca nu folosesc twitter… asta mi-ar trebui, sa mai vad si aberatii politice scrise in 140 de caractere!
Au invadat nu doar retelele de socializare ci si Google Adsense platind mizerabil (1 cent/click) dar ii am in lista neagra de vreo 2 ani de cand au aparut pe piata…
Nu mai avem loc de ei nici in online. Plus ca trebuie sa vedem aberatiile lor peste tot la TV si in ziare.
sa nu se supere o sa votez cu toti. Numai la referendum spun DA, diminuarea parlamentului.
Nici unul nu e mai roz ca altul , toti mint…asa ca NU VOTEZ !
Ce sa mai vorbim de “toate drepturile rezervate” pe care il afiseaza pe site-urile lor de campanie in loc de un Creative Commons generos cu sustinatorii.
Pe google Adsense sunt agresivi inca de la alegerile europarlamentare. E urat ca se fac campaniile masive spre site-urile anti, nu spre propriile site-uri de campanie. Si eu blochez pentru ca e umilitor cu cat platesc click-ul.
cu cat platesc click-ul ?
Cu minimul din cate stiu eu. Adica 1c/click
Ai impresia ca face mai mult?
Ce sa faca mai mult? E vorba de spatiul publicitar pe care site-ul il inchirieaza pentru reclama. Ti se pare ca cineva merita sa tina un banner pe site pentru care sa fie platit cu 1c/click ?
La un CTR de 0,5% si 1000 de vizitatori pe zi, faci 50c/zi. Pe site-urile .ro CTR-ul poate fi uneori si mai mic. Ei bine, acum ti se pare mai normal ca unii blocheaza ads-urile politice ?
eu am crezut ca vorbim de keywords din search. alea politice eu le pun pe gratis. daca imi plac. Si personal nu blochez nici ad-urile sociale.
Pe de alta parte la 50c/zi iti platesti hostingul si o bere cu prietenii pe saptamana. Daca vrei mai mult, o slujba buna iti aduce 10$ pe ora. si nici nu te plictisesti.
Eu gandesc altfel probabil in ce priveste o slujba. dar mersi pentru sugestie
Eu nu ma asteptam la altceva. Chiar daca au profile in retelele de socializare, pentru ei internetul e inca o unealta pt monologare. SI astfel se adanceste groapa dintre electorat si politicieni.