Am facut azi si eu upgrade-ul de la 2.7 la WordPress 2.8 .
Pentru cine nu stie ce aduce nou aceasta noua versiune de WordPress, uite aici filmuletul de prezentare.
Imi place ca Dashboard-ul este extrem de flexibil acum, si poate fi modficat si aranjat in toate felurile, dar le lipseste un buton “Default” pentru a readuce totul la normal (eu de ex. l-am facut vraiste pe al meu mai inainte
).
In opinia mea cel mai util lucru pe care l-au introdus este este noul editor pentru theme si plugin-uri. Acum acesta evidentiaza codul (il coloreaza) pentru a fi mult mai usor de citit si de interpretat. Se vad mai usor greselile marunte cauzate de neatentie (gen: omiterea inchiderii unui tag sau a unor ghilimele, etc.).
La widgeturi in versiunile anterioare unele nu puteau fi folosite decat o singura data. Acum vad ca ne lasa sa le folosim de cate ori vrem.
Posibilitatea de a cauta si adauga theme direct din Dashboard… pentru blogurile mai profesioniste (ca asta, evident
) nu mi se pare foarte utila.
Se mai lauda ei cu ceva optimizari, dar pe care o sa le vedem in timp.
Am o dilema maaaare. Azi am primit un mass pe messenger in care cineva anunta ca a lansat un nou site, bla bla bla. Din astia din breasla evident. Ca l-a lansat bravo lui, ca a dat mass e ok, cel putin daca nu imi da si peste 2 ore si peste 3 si maine si poimaine. Ce mi-a starnit dilema a fost finalul massului in care zicea asa : “scuze de mass”. De fapt scria “scz de mass” si eu cred ca daca nici cand iti ceri scuze nu scrii cuvantul intreg ci ceva la repezeala, mai bine taci. Dar asta e alta discutie. Revenind la dilema, eu imi cer scuze doar cand vad ca am gresit sau cand imi atrage cineva atentia ca am gresit, dar nu in timp ce fac o greseala. Si atunci, daca dai un mass si iti ceri scuze in finalul lui inseamna ca constientizezi ca e o greseala. Dar daca constientizezi ca e o greseala, de ce o mai faci ? Ma gandesc ca daca unul iti da un pumn sincronizat cu o umila scuza imediat dupa, ar trebui sa il ierti reeepede.
Zilele astea avem doar politica in program, deci si aici doar despre politica scriu. Sîc!
Articolul porneste de la video-ul in care Boc il face pe Ciutacu “Derbedeul dracului !“.
Si hot sa fii, si sa furi o tara intreaga, da’ parca ai dreptul sa te enervezi cand un angajat al unui “tata hotilor” te face seara de seara cu ou si cu otet, intr-o emisiune marioneta numita Siteza zilei (lui Basescu si a oamenilor de langa el). Si parca ai si motive intemeiate sa il injuri cand nu… esti numai tu acolo cu tine. Ca “derbedeii” continua sa filmeze si dupa ce anunta incheierea interviului, doar doar o prinde ceva e alta treaba…
Si acum serios vorbind… De vreo 3-4 ani de zile Antena 3 tine o emisiune, in care singurul scop al unor invitati permanenti este sa il critice pe Basescu si pe cei din PLD. Au un limbaj de multe ori agresiv si nejustificat, si orice lucru despre care Basescu spune ca e alb, ei il fac sa para negru. Chiar orice… Si totusi, poate ca uneori ar avea motive. Basescu nu e deloc presedintele care ne-a promis ca va fi. Cu toate astea insa, mi se pare josnic faptul ca in spatele “Sintezei” stau oameni platiti de catre Dan Voiculescu, intr-un studio al aceluiasi Dan Voiculescu. E o propaganda ieftina, al carui scop nu este binele meu ca roman, ci doar schimbarea celui care ma va fura.
Observ ca multa lume are comentarii de genul: “Bine i-a zis-o Ciutacu, ca o merita!” Nu pot sa contrazic un autor de comentariu asemanator, ci pot sa il intreb cu ce schimba situatia asta? Sau cat de patriot e Ciutacu cand da cu tunurile in prim-ministru si in presedinte? Atat de patriot incat dupa emisiune isi incaseaza niste bani care… poate au fost furati din aceiasi oala, dar cand erau altii la ciolan…
Cand o sa vad un post total apolitic ca face ce face Sinteza zilei, si ca ii va avea pe toti in vizor, nu doar pe aia dintr-o tabara o sa zic ce vreti voi despre Boc, dar pana atunci vreau doar sa zic: “Bai da bine i-a mai zis-o lui Ciutacu!”. Ba chiar as putea sa il cert ca a fost prea bland.
Oare am gresit ? Am citit numele celor de pe lista, si la fiecare am gasit macar unul care nu as fi vrut sa ajunga in Parlamentul European. De ce sa il ajute votul meu? In acelasi timp, de ce nu m-as duce la vot? E un drept obtinut greu, si din respect pentru cine s-a luptat pentru el, cred ca e bine sa votez si eu…
Si in acelasi timp, vroiam sa si protestez cumva. Daca votul meu mic conteaza, de ce n-ar conta si micul meu protest? Eu ma simt mai bine ca l-am facut. Daca maine la numaratoare 5% sunt voturi anulate, inseamna ca 2 din cele 33 de mandate (sper sa nu ma insel, dar nu mai retin exact cate avem) ar trebui sa nu fie ocupate de nimeni. Sau mai bine zis, actuala clasa politica ar trebui sa constientizeze ca nu sunt capabili sa trimita decat 31 de oameni in PE. Si asta fara sa pun la socoteala pe cei care nu au fost la vot. Cei care au votat ca mine cred ca au ales sa faca asta tocmai pentru a protesta intr-un fel sau pentru a demonstra ce am zis eu mai sus (cu o mica marja data de unii care chiar au gresit).
Imi pare rau doar pentru cei care au ales sa trimita votul alb…. E o minge ridicata la fileu pentru o mica frauda electorala. Cat de greu e sa fie pusa o mica stampila “din greseala” tocmai in casuta “potrivita”?
PS: Cu udemereul nu votez nici macar in gluma