Saptamana trecuta am participat la concursul Elefant.ro organizat de Blogal Initiative cu articolul asta. In concurs se cerea sa descriem “o carte” intr-un articol, urmand ca la jurizare sa se tina cont de respectarea briefingului (mai cereau inca precizarea unei noutati, plus inserarea unui link, totul simplu).
Doar ca dupa ce au fost desemnati castigatorii, mai multi dintre noi am ramas cu un gust amar, pentru ca s-a dat senzatia ca au fost premiate articolele care au pus link-uri la kila, nu coform cerintelor. Initial am crezut ca interpretez eu asa doar pentru ca n-am castigat, dar faptul ca majoritatea oamenilor au criticat decizia… Punctul culminant a fost cand a venit prima si singura explicatie: din punctul lor de vedere, punctul din regulament in care cereau recenzia unei carti, inseamna de fapt minimul. Asa ca oricine putea scrie despre cate carti vrea. Sa vii cu explicatie de acest gen tocmai catre niste oameni care citesc carti, spunand ca “o carte” inseamna “minim o carte”, denota cel putin… amatorism. Si-n plus, e mult mai greu sa iei o carte si sa faci un articol fain de pe urma ei, decat sa insirui 10 carti si sa scrii la fiecare doua cuvinte… (more…)
