Click pe poza ca sa vedeti exact. Nici macar nu-mi dau seama de ce-ai face asta cata vreme nu-i un keyword care esti sigur ca ti-ar aduce conversii. Ca daca ar fi servicii identice, ai mai zice. Merita sa mai lasi din moralitate poate, pentru ca “risti” sa prinzi un client. Dar asa, ala poate are deiciza de a cumpara de la emag luata si doar cauta sa vada daca nu poate obtine si ceva vouchere mai ieftine (deci poate e si familiarizat cu emag, fiind client fidel). Si atunci de ce-ai mai aplica tactici neloiale cand sansele sa iei clienti sunt atat de mici? Doar ca sa te injure lumea (si eventual sa ti-o dea “neloial” si altii la randul lor acolo unde pot).

Cel putin eu asa vad lucrurile.Posturi asemantoare:

• Un pic de fail de la emag
• Realitatea TV se lauda
• GSP.ro – Reclama spre un link mort

Dar asta nu a avut (inca) efectul de a ma determina sa renunt, ci din contra, m-a ambitionat sa aprofundez mult mai tare domeniul (cred ca peste un an voi spune: “de ce dracu nu m-am apucat inca de acum doi ani?!” dar acompaniat de “bine ca m-am apucat totusi acum un an!” )

Asa ca am pus mana sa fac un nou site care sa-mi permita sa fac mai multe teste, dar si sa testez apetitul oamenilor pentru reduceri (pentru ca eu zic ca e apetitul oamenilor, nu al romanilor – asta asa ca o paranteza).

Si acum, dupa introducerea asta lunga (si sper ca nu si plictisitoare) sa va zic ca mi-am fixat totusi un obiectiv pentru luna care vine. Pentru ca tot aveam de gand sa-mi cumpar un Kindle, mi-am stabilit obiectiv sa-mi cumpar unul din banii de afiliere pe care-i fac in luna aceasta. Mai exact asta: eBook Kindle Touch Wi-fi.

Si fiind ca e totusi luna de examene (plus restante), daca cumva nu fac suma aia imi dau voie sa folosesc si banii facuti in ianuarie (care nu-s decat vreo 25-30% din pret, stati linistiti). Ca doar cui sa-i fie mila de mine, daca nu mie? Dar daca nu fac luna asta macar diferenta, atunci nu pup Kindle decat la finalul lui martie sau aprilie… Pentru ca, dupa cum va spuneam, cine sa puna biciul pe mine daca nu… eu?

Si chiar vreau jucaria asta, pentru ca citesc de multe ori eBook-uri si parca obosesc tot mai repede. Conditia de cucherist isi spune cuvantul, probabil… Probabil ca un Kindle ma va ajuta sa mai rezolv din problema asta. Cel putin sper!Posturi asemantoare:

• M-am apucat de vandut combine frigorifice
• Ce-i al meu e pus deoparte

Ce m-a surprins insa este de ce sunt unii atat de tare impotriva timeline-ului. Era o adevarata isterie… plansete si bocete in zilele ce au urmat. Ele veneau de la oameni care au facut trecerea (mai mult sau mai putin de curiozitate) si pe urma au aflat ca nu se mai poate da inapoi. Au optimizat unii in draci pagini in google pentru “How to remove timeline” sau varianta in romana. Ceea ce inseamna ca volumul pentru astfel de cautari chiar e mare!

Acuma vad ca exista isterie ori de cate ori cineva propaga zvonul ca Facebook va face trecerea automata a tuturor conturilor la timeline. De trecut va trece, dar probabil ca nu foarte repede, pentru ca, cel putin in opinia mea, s-au lovit de o opozitie destul de mare in randul utilizatorilor. O trecere fortata acuma le-ar putea alunga multi oameni.

Totusi, de unde NU-ul de care va vorbeam in titlu? Ce are wall-ul vechi si nu are timeline-ul nou?Posturi asemantoare:

• Google+ permite de astazi si pagini-braduri

Insa am gasit un articol, venit oarecum neasteptat din partea cuiva care, macar in teorie ar trebui sa aiba de castigat de pe urma unor astfel de legi. Este vorba de celebrul scriitor Paolo Coelho. Articolul il puteti citi aici.

El spune ca scriitorii ar trebui sa se preocupe de faptul ca sunt cititi pe orice canal posibil, nu de faptul ca unii ii citesc fara sa le plateasca. Si mai spune un lucru tare interesant: chiar daca va citi un om o carte procurata ilegal, daca e ceva cu adevarat bun va determina omul respectiv sa aduca acel lucru bun in casa lui (adica in cazul unei carti, va prefera sa o si cumpere pana la urma). Si pot spune ca are dreptate. Prima carte pe care am citit-o de la el am citit-o sub forma unui ebook, procurat in cateva minute pentru ca mi se starnise curiozitatea (de Alchimistul e vorba). Pe urma, in perioada urmatoare am si cumparat doua carti de la el.

Mai are si o parere, spun eu pertinenta, cum ca ideile originale s-au cam terminat. Macar in scris, unde sunt reluate de multe ori aceleasi teze, dar puse intr-o noua viziune.

Articolul merita sa fie citit!Posturi asemantoare:

None Found

Tenismanul roman tocmai a castigat finala probei de dublu mixt de la Australian Open, lucru care nu s-a mai intamplat in ultimii 40 de ani… deloc

Era insa clar ca va veni acest lucru, dupa performantele pe care le-a facut la dublu masculin in ultimul an (finala la Wimbledon, calificare la Turneul Campionilor, cat pe aci sa-i bata si joi pe fratii Bryan in semifinala la Australian Open) si sunt sigur ca anul acesta va veni si o mult asteptata victorie in proba de dublu masculin, alaturi de partenerul sau suedez. Nu regret in final ca l-am urmarit noaptea pe la 3-4-5 in ultimele 2  saptamani.

Asadar chiar merita o statuie, pentru ca e unul dintre putinii sportivi romani care joaca la cel mai inalt nivel.

Unii am vazut ca au avut tendinta sa minimalizeze succesul (pe criterii gen: “sa joace la simplu daca e asa bun”), insa rasplata pentru performantele pe care le-a tot realizat in ultima vreme e incununata cu invitatia de a fi prezent la gala care are loc dupa turnee, unde-s doar castigatorii si finalistii. El e acolo… impreuna cu jucatori ca Djokovic, Nadal (finalistii de la simplu si liderii mondiali), americanii Bryan (liderii mondiali la dublu), ori Sharapova si Azarenkova (finala de la simplu, dar si liderul mondial la simplu fete) si ceilalti jucatori care au mai ajuns in finale.Posturi asemantoare:

• Dezamagiri in sport

De-a lungul vremii, Mircea Lucescu s-a remarcat, pe langa performantele sportive si prin momente de penibilitate, care au toate un numitor comun! Omul asta, dincolo de faptul ca e un mare profesionist in domeniul lui (insist cu acest lucru, pentru ca vreau sa se stie clar ca nu ii contest asta in vreun fel), nu are capacitatea de a-si accepta propriile greseli! Probabil ca toti suntem tentati sa dam vina pe alte situatii si sa ne justificam in vreun fel cand gresim. Se poate intampla ca anumite conjuncturi sa ne fie defavorabile, insa e o cale lunga de aici pana la a transforma acest lucru mereu intr-un tap inspasitor.

Poate ca arbitrul te-a dezavantajat in o faza, dar nu poti sa dai vina pe el pentru ca in restul de 90 de minute nu ai fost in stare sa corectezi asta. Arbitrul ar trebui sa te dezavantajeze de foarte multe ori intr-un meci ca sa poti da vina EXCLUSIV pe el. Cu toate acestea nea Mircea o face! Iar cand nu-i arbitrul de vina, e gazonul sau noctura. Sau presiunea presei. Razvanel al sau era tare bun antrenor la nationala, dar lumea rautacioasa punea presiune pe el si de asta nu putea sa adune victorii (imi e ciuda, pentru ca eu am crezut in Razvan, dar deja cred ca tatal sau il afecteaza negativ).

Totusi, culmea culmilor (pentru ca pana acum au fost situatii in care i-am sustinut si eu poate din scuze) a fost acum la acest accident. Mircea Lucescu intoarce pe linia de tramvai, acesta il loveste si de vina e vatmanul… ba chiar mai mult sau mai putin subtil il acuza ca a vrut sa-l omoare (adica la modul serios, nu din culpa sau ceva. O fi stelist si l-o fi recunoscut… cine stie!).

El zice ca avea prioritate, eu am citit atunci in primele zile ca avea interzis sa intoarca pe acolo.

Indiferent insa, eu stiu un lucru: cand trebuie sa traversezi linia de tramvai, dar trebuie sa acorzi intai prioritate celor care circula paralel cu ea, ESTI OBLIGAT SA ASTEPTI LANGA LINIE! Nu sa te urci pe ea. Explicatia e pe cat de simpla, pe atat de logica: daca tu, asteptand sa treaca masinile care au prioritate stai pe linie, poate vine tramvaiul si tu stai in fata lui, ori si el are prioritate. Si daca e unul in spatele tau, nu mai ai cum da in spate sa-i faci loc.

Asa ca, Mircea Lucescu nu are dreptate nici macar in ipoteticul scenariu in care el nu a intors pe interzis acolo!

In plus, eu as da o lege clara frate: daca esti vatman si gasesti un bou pe linia ferata care incalca legea de care va vorbeam mai sus, sa FII OBLIGAT sa intri in el! Pai ce dracu…  Daca cumva intri din greseala, pentru ca nu-l poti evita, striga prin presa ca ai vrut sa-l omori. Maine poimaine se trezeste vatmanul din cazul asta ca-i anchetat pentru tentativa de omor! Prin legea propusa de mine protejam pe cel de buna credinta, nu pe cel care-i smecher!Posturi asemantoare:

None Found

Printre altele, am gasit acest articol, in care cica au fost arestati 4 jurnalisti si 2 bloggeri, iar cei din urma au fost condamnati LA MOARTE pentru ca au “raspandit coruptie“.

Acuza nu o inteleg, si cred ca nici cu un eventual text al legii in fata nu as intelege-o. Dar banuiesc ca or fi luat la pla guvernul mai mult sau mai putin “apasat”.

Si nu pot sa nu fac o paralela cu Romania prin asta. Pentru ca asa cum putem face paralela mereu cu Vestul (pentru care poate suntem un fel de oameni dati jos recent din copaci – cum sunt si iranienii pentru noi), trebuie sa facem paralele si cu multe alte state in care lucrurile sunt muuult mai naspa decat la noi.

Si-n plus, stirea poate fi dedicata in special celor care au dictatura la gura non-stop. Intr-o tara in care ai dictatura, nici macar nu stii ce-i aia, pentru ca nu te poti raporta, ca cetatean. O sa crezi ca societatea in care traiesti este cea perfecta si nu exista altceva mai bun. Iar daca cumva afli ca traiesti intr-o dictatura si incepi sa strigi in gura mare (eventual pe un blog), esti arestat si condamnat la moarte in 2 saptamani (nu in ani de zile, pentru a se preintampina potentiale erori cum e in cazul tarilor cu apa calda. Si mai ales nu pentru opinii impartasite).

Asa ca cei care-s striga mereu dictatura, sa invete mai intai ce inseamna o dictatura in mod practic, uitandu-se la un stat ca Iran-ul. Sau sa citeasca putina istorie, nu foarte invechita, din perioada 45′-89′ (fiind asa recenta treaba nu-i musai sa citeasca – lucru greu poate – ci pot fi pusi unii oameni “mai vechi” doar sa povesteasca).

Sa zici ca-i dictatura in Romania avand astfel de exemple, inseamna sa-ti bati joc de toti oamenii care au curaj sa-si spuna opiniile intr-o dictatura ADEVARATA, riscand (si uneori chiar ajungand) sa moara pentru asta!

 Posturi asemantoare:

None Found

Ceva si mai tare este opinia de la link-ul urmator, pe care la fel o pot lega de articolul despre “băsisti”: click.Oamenii care protesteaza in piata sunt protejati/controlati de catre jandarmi. Spun protejati/controlati in functie de calitatea lor. Unii sunt protestatari pasnici, in timp ce unii sunt bestii anarhiste, care trebuie sa fie anihilati de catre jandarmi. Acestia din urma sunt insa mult-hulitii societatii noastre in aceste zile, desi ei isi fac doar treaba… si ar mai fi de zis faptul ca probabil ca multi dintre ei se regasesc in revendicarile pe care le au protestatarii, astfel ca poate traiesc adevarate drame prin care nu isi pot manifesta gandurile, ci doar indatoririle. Bineinteles, exceptam anumite brute. Revenind, iata un articol la Tolontan, care surprinde oarecum ceea ce am spus mai sus.

Ultimele doua articole nu sunt chiar cele mai laudative la adresa Romaniei. In primul nu avem o legatura decat tangential cu revoltele. Este vorba despre un nou serviciu de SMURD din Gorj, care e functional in acest moment, dar care nu a fost inca inaugurat pentru ca ministrul Igas nu si-a facut timp sa taie panglica! Imi aminteste cand in Oradea am trecut in vara printr-o situatie asemanatoare: Podul Desuseanu 2 statea gata de inaugurare, dar nu se intampla acest lucru pentru ca cei de la Minister aveau alta agenda! Chiar daca traficul se gatuia acolo, iar scopul lui chiar decongestionarea lui era!

Ultimul link pe astazi este de la vecinii nostri maghiari, care au scos O SUTA DE MII DE OAMENI in strada pentru a arata sustinerea fata de guvernul lor (desi e pe cale sa ia aceleasi masuri pe care le-a luat Boc in trecut, plus alte belele cu UE). Scopul pentru care au iesit in strada e irelevant in discutia asta. Relevant e in schimb numarul lor. Budapesta are intr-adevar mai multi locuitori ca si Bucurestiul, dar populatia Ungariei nu cred ca e nici jumatate din cea a Romaniei. Cu toate acestea, noi nu am scos 100.000 de oameni nici macar daca ii adunam pe toti cei care au iesit zilnic in ultimele 9 zile la proteste! Noi vorbim de sute, cel mult mii intr-un loc, iar daca-i adunam pe toti din toate orasele (e vorba de 20-30-40, chiar 60 de orase, in functie de zile), nu cred ca sa fi depasit in afara de weekend (cand a fost miting politic) peste 10 mii de oameni in total. Asta spune multe. Ba mai mult, cica au mers si o gramada de unguri din Romania! N-ar mai veni in veci…Posturi asemantoare:

• Linkătorie 9 – Link-uri de la #revolutie
• Linkătorie 10 – link-uri de la #revolutie 2
• Linkătorie 6

Un basist ar fi un om care il sprijina pe Basescu, care ii ia mereu apararea, care da dovada de fanatism, etc. Nu asta-i definitia pe care mi-am format-o zilele acestea, ci asta era definitia pe care o credeam eu corecta. Se pare insa ca e foarte “restransa” si adevarul este altul. Asadar, un ‘basist’ mai e si:

• cel care are un anumit repros de facut la adresa USL sau a liderilor sai;
• cel care are un repros asupra intregii clase politice, chiar daca aceasta include si PD-L sau Basescu;
• cel care nu crede in revoltele actuale din strada;
• cel care CRITICA ceva la revoltele din strada;
• cel care nu iese la revoltele din strada (din oricare motiv);
• cel care il critica pe Mircea Badea;
• cel care critica orice alt jurnalist, care intamplator sau nu, e de la “ailalti” (jurnalist de la A3 de exemplu);
• cel care nu e de acord sau demasca anumite articole/stiri cu tenta de mica sau mare manipulare (care exista, oricat s-ar caca unii pe ei in randurile ziarelor opozitie, cum exista si-n ziarele puterii);
• cel care ia apararea jandarmilor, indiferent de situatie (nu neaga nimeni ca exista si abuzuri, DAR…);
• cel care nu-l vrea pe Crin Antonescu presedinte si-i reproseaza derapajele;
• cel care spune ca ce-a facut USL aici e o mizerie anti-nationala;
• si-n general oricine se ia in gura cu sleata de postaci USListi care s-a activat in ultimele zile, de cand cu protestele.

Si mai amuzant e cand reusesti sa ajungi in urma unor astfel de “dezbateri”, fie succesive, fie chiar paralele, sa fie numit “basist” sau “uslas”/”uslamist” (in prima varianta cred ca dobitocii nici nu stiu ce-ar insemna sa fii (fost) uslas), ca doar au si pedelistii postacii lor. Doar ca acum sunt mai vocali cei de la USL (penelisti in special).

Si acum sa mai fac niste precizari. Nu sunt contra protestelor. Ba chiar din contra (am si iesit marti aici la Oradea), sunt foarte mandru ca in sfarsit romanii au iesit in strada din proprie initiativa, fara a fi adusi acolo de sindicate, partide sau tot felul de cacaturi de organizatii. Au iesit pur si simplu pentru ca nu mai suporta. Ba-n plus, am vazut multi oameni care par a fi foarte destepti, cu discurs coerent, acolo in strada. Oameni care credeam ca nu prea mai sunt in Romania, sau cel putin ca nu vor sa mai iasa in fata. Si-n plus as dori si ca Guvernul Boc sa cada in urma acestor proteste, pentru a deveni a valida si mai tare aceasta miscare spontana. Ce nu-mi doresc e ca acest lucru sa fie decontat de actuala opozitie, pentru ca nu e meritul lor!

Cu ce nu-s de acord e confiscarea politica a acestor proteste. Cu violenta la care incita unii mai mult sau mai putin voalat si nu in ultimul rand cu faptul ca acolo se LIBERTATE si in acelasi timp, fix libertatea (de exprimare) e anihilata de catre unii dintre protestatari sau sustinatori ai lor (dar in marea lor majoritate inregimentati politic) prin atacurile pe care le-am marcat in lista de mai sus.Posturi asemantoare:

• Dovada ca protestele de la #revolutie sunt (inca) legitime
• Revolutie, tati… da pe bani
• Un pic de istorie

Desi mult sunt cam neinteresati (si naivi as putea spune), pe considerentul ca legea va afecta doar Statele Unite ale Americii, ei bine… tot internetul ne cam vine de la ei! Asa ca, le-as sugera sa se mai gandeasca.

Iata video-ul:

PS: Pana una alta, site-ul megaupload.com tocmai a fost inchis de catre FBI! Nu-i ca as plange neaparat dupa ei, dar e un precedent periculos (eu cred ca e posibil ca sa se testeze oarecum reactiile). Spun ca nu-i plang, pentru ca au niste castiguri absolut faboloase (nu mai retin cifra acuma, si nici nu vreau sa o dau aiurea, dar credeti-ma ca e fabuloasa), ori venind de la un site care nu fabrica continut, ci doar il ofera gratis pe al altora, lucrurile nu-s chiar normale. Din acest punct de vedere SOFA poate ca e posibil sa para legitima. Cu toate acestea insa, ea ar putea deschide mult calea abuzurilor, motiv pentru care si suspendarea megaupload.com trebuie sa se loveasca de proteste!
Sa speram insa ca totul va fi doar o sperietoare, care eventual sa mai taie din elanul unor site-uri ilegale.Posturi asemantoare:

None Found