Cristi Ursut » Internet

Crazy Days de la eMag pare un succes

Cristi Ursut — Mon, 02 Apr 2012 06:33:15 +0000

Dupa ce au realizat un numar de vanzari record cu ocazia Black Friday (concept adus pentru prima data in Romania de catre eMag, daca stiu eu bine), saptamana trecuta au organizat Crazy Days, cu cate o promotie atractiva in fiecare zi, dupa cum urmeaza:

- luni 20% reduceri la laptopurile Dell
- marti 400 lei reduceri la laptopurile Toshiba
- miercuri 20% reduceri la laptopurile si tabletele Asus
- joi 25% reduceri la imprimantele HP
- in weekend preturi soc la laptopurile HP

Desi initial era anuntat ca aceasta promotie va dura doar o saptamana, astazi este anuntata o noua promotie – Televizoarele Samsung au reduceri de pana la 20%, cifre care arata bine din punct de vedere nominal. De exemplu, un Televizor LED 3D Samsung, 117cm, FullHD, 46D6500 are o reducere de 1000 lei (pretul este de 3999 Lei, “coborat” de la 4999 Lei).

Ce mi se pare interesant e ca se cumpara tot! Cei de la eMag au anuntat ca au epuizat toate stocurile pana acuma (in promotiile zilnice de care va ziceam mai sus) in principiu inainte de amiaza. Volumurile pe care le-au incasat afiliatii in ultima saptamana au fost “de cateva ori” (conform mailului lor) mai mari decat intr-o saptamana obisnuita. Ceea ce spune multe, mai ales ca nu toti care comanda sunt si “referizati”.

Din pacate alte date legate de volumul de vanzari nu prea sunt, decat din prima zi:

Crestere de trafic de aproape 100% a eMAG, generata doar de categoria laptopuri

S-au comandat 850 de laptopuri Dell din promotie si estimam o cifra de 1.200 pana la sfarsitul zilei. Acestea in conditiile in care in toata Romania, online si offline, se vand zilnic aproximativ 1.000 de laptopuri din toate brandurile si toate modelele.

Ma gandesc ca o posibila explicatie pentru volumul atat de mare de vanzari se datoreaza si faptului ca acum se apropie perioada sarbatorilor de Paste si e posibil ca destula lume sa fi strans bani pentru aceasta perioada (era la mintea cocosului pana la urma ca vor fi promotii faine). Doar ca eMag puncteaza foarte bine in acest caz, pentru ca a declansat promotia asta cu 2-3 saptamani inainte, deci le-a luat fata tuturor. Acuma chiar daca vor veni si altii cu reduceri asemanatoare, e foarte posibil ca oamenii sa isi fi “golit” economiile si sa nu prea mai aiba pe ce cumpara.Posturi asemantoare:

Pariuri sigure, dar sa fie gratis!

Cristi Ursut — Wed, 14 Mar 2012 12:08:03 +0000

Sunt eu proaspat in afilierea 2parale (n-am reusit sa stang bani de Kindle INCA! ), insa in alte tipuri de afiliere, cum e cea legata de pariurile sportive si de tot domeniul gamblingului, sunt un pic mai vechi, pentru ca de acolo ma “finantez” de ceva vreme buna.

In ultimele cateva luni bune (cred ca peste un an de zile) am promovat diferite servicii de pariuri sigure (imediat explic conceptul), pentru ca am vazut ca este cerere in zona (sau cautare, mai bine zis).

No, sa va zic ce-s astea.

Sa zicem ca Ion si Gyuri joaca tenis, iar casele de pariuri sunt interesate de meciul disputat intre cei doi. Astfel ca avem o casa de pariuri care ofera cotele 1.80 si 2.10. Adica 1.80 in cazul victoriei lui Ion si 2.10 in cazul victoriei lui Gyuri.

Numai ca, mai avem si o a doua casa de pariuri, una din Ungaria sa zicem, care dau cotele 2.05 si 1.90. Rationamentul lor poate fi oricare si acest aspect nu ne intereseaza. Poate fi vorba de faptul ca au date diferite. Poate fi vorba de faptul ca e mai vizibila clientilor din Ungaria si majoritatea vor paria pe Gyuri (deci interesul casei de pariuri e sa se asigure ca platesc o suma cat mai mica daca ala castiga) ori pur si simplu poate ca-i nationalism unguresc si nu vor ca Ion sa fie mai bine cotat vreodata decat Gyuri. Nu stiu…

Cert e insa, ca daca oferim o privire de ansamblu, vom observa o mica anomalie. Daca luam cele mai mari cote pentru fiecare, Ion are cea mai mare cota pentru victorie 2.05 (la casa de pariuri ungureasca), in timp ce Gyuri are cota 2.10 drept cea mai mare. No, sansele sa castige unul sau altul, sunt de 50-50%. Idem si variantele de pariu.

In varianta simplista, daca am paria cate-un 100 de lei pe fiecare varianta (deci cate o suta de lei la fiecare casa de pariu -> 200 lei mizati), atunci am castiga in ambele cazuri cel putin 205 lei inapoi. Adica 205 lei daca castiga Ion sau 210 daca castiga Gyuri. Nu exista nicio situatie in care pierdem bani.

Suma nu o fi ea impresionanta, dar e doar cu titlu de exemplu. Iar daca bugetul alocat ar fi de cateva mii de euro, iar cate-un meci din asta e gasit zilnic, am putea vorbi de o suma frumusica la final de luna. Dar mai ales sigura (pentru ca in pariuri se si pierde, nu doar se castiga, exceptand cazul acesta).

Am explicat prin tenis pentru ca aici e mai simplu, insa pentru fotbal, unde-s 3 variante de pariu (exista si situatia in care partida se termina la egalitate) e mult mai greu de calculat, iar suma pariata trebuie impartita si ajustata in functie de fiecare cota in parte.

Ei bine, e greu sa urmaresti atat de multe case de pariuri si sa faci atat de multe calcule (ba chiar imposibil cred), dar serviciile de care va spuneam asta fac. Urmaresc (cu roboteii lor) o sumedenie de case de pariuri si ofera toate informatiile astea pe tava. Contra costa, evident (pornesc de la cateva zeci de dolari aceste pachete)!

No, aici vinde ciudatenia. Desi am trimis sute, daca nu chiar mii in unele zone, de vizitatori, doar unul singur a platit pentru serviciu. Ceea ce mi se pare ciudat, mai ales ca, dupa cum spuneam, un pic ciudat. Pentru ca exista interes. Lumea nu vine din intamplare pe pagian aia ci marea majoritate cauta o strategie in acest sens. Deci si-ar dori si informatiile, insa nu sunt dispusi sa plateasca pentru ele. Pe langa acel singur client au mai fost chiar zeci cred, care s-au inregistrat pentru un soi de trial (adica ofera pariuri sigure de maxim 1% profit, deci mai mici si decat asta de vi l-am dat eu exemplu, urmand ca cele profitabile sa fie oferite doar celor care cumpara serviciul).

Asadar, cum spuneam, oamenii ar vrea niste informatii cu ajutorul carora sa faca bani seriosi, dar nu sunt dispusi sa plateasca pentru ele!Posturi asemantoare:

Adevarul a ajuns un ziar penibil

Cristi Ursut — Wed, 07 Mar 2012 19:20:51 +0000

Nu prea sunt lucruri de comentat la poza de mai jos (click pentru a o vedea la marimea reala): Posturi asemantoare:

Spam toateblogurile.ro?!

Cristi Ursut — Thu, 01 Mar 2012 11:31:57 +0000

Urmatorul mesaj l-am primit pe Twitter (poate n-ar fi fost neaparat o problema daca nu l-as mai fi primit pe inca 2 conturi pentru diferite site-uri):

Mie mi se pare total deplasat si as zice ca se apropie vertiginos de spam (asta ca sa nu pun direct eticheta). Chiar si daca ar fi fost un mesaj personalizat m-as fi putut simti deranjat, pentru ca este o cerere absurda: sa le dau like lor la pagina. Cred ca sunt alte metode mult mai elegante de a atrage fani pe facebook.Posturi asemantoare:

Facebook Pages – design nou (tip timeline)

Cristi Ursut — Wed, 29 Feb 2012 14:21:13 +0000

Astazi tocmai m-a lovit o “schimbare” cu privire la Fanpage-ul Pariuri.org de pe Facebook. Acestea vor primi un look asemanator cu timeline-ul pe care-l au si profilele, ceea ce nici nu stiu daca-i un lucru rau sau un lucru bun. Probabil ca nu l-as fi acceptat in prima faza, dar spre deosebire de profile, la fanpage schimbarea va fi automata si obligatorie peste exact o luna de zile (30 Martie 2012), asadar nu am de acces.

Prima senzatie e, dupa cum va spuneam, de respingere. Pentru ca daca la profil cronologia se justifica intr-un anume fel, parca vorbim de cu totul altceva in cazul unui brand.

Plus ca se pastreaza confuzia dintre profil si fanpage, ceea ce mi-as fi dorit sa nu se intample.

In alta ordine de idei insa, partea de admin (sa-i zicem dashboard-ul paginii, impreuna cu insights) arata mult mai bine structurata (macar atat..) punand toate lucrurile importante intr-un singur loc.

Noutatea vine din faptul ca fanii pot acum sa trimita mesaje.

Probabil ca un review mai sanatos va veni dupa o vreme, cand voi apuca sa utilizez noua varianta mai mult.

Voi ce parere aveti despre aceasta modificare?Posturi asemantoare:

Reduceri dom’le!

Cristi Ursut — Wed, 22 Feb 2012 11:11:34 +0000

De cand cu site-ul de reduceri ma tot uit dupa ele pe diferite site-uri pentru a le promova mai departe. Doar ca gasesc si reduceri pe care nu le-as promova niciodata, cum e exemplul de mai jos:

Oamenii astia (pentruanimale.ro e site-ul) pur si simplu isi bat joc de site-ul lor, oferind intr-o zona de maxima vizibilitate reduceri de… un ban! Si nu poate fi vorba de un accident, pentru ca este vorba de 4 produse, mega-scoase in evidenta care beneficiaza de reducere de… un banut! Deci nici macar un leu, ci a suta parte dintr-un leu

Eu n-as cumpara de pe un site care adopta o politica de genul asta (poate e o greseala, iar asta se va vedea pe parcurs) nici daca as sti ca moare cutu de foame!Posturi asemantoare:

Cum se face un cont de Facebook

Cristi Ursut — Sun, 12 Feb 2012 19:38:30 +0000

Cand am scris articolul despre Facebook timeline, am urmarit un pic cautarile, ca eram curios ce cauta lumea pe google despre Facebook. Este clar ca astfel de cautari sunt facute doar de catre cei mai putin familiarizati cu internetul, adica exact oamenii cei mai imprevizibili in ce priveste comportamentul lor pe site-uri si pe internet in general.

Asa ca, m-am gandit sa ma joc un pic, folosind titlul de mai sus, aducand aici exact astfel de oameni. Bineinteles ca in finalul articolului vor fi si indicatiile mult cautate, insa daca esti o persoana care a venit aici pentru a afla cum poti sa iti faci contul pe Facebook, as vrea sa te mai retin 1-2 minute cu niste intrebari.

Prima intrebare, de ce vrei sa-ti faci un cont la Facebook?!

Din moment ce nu ai stiut sa-ti faci un cont intrand direct pe site-ul lor (este absolut intuitiv, din punctul meu de vedere), inseamna ca nu esti deloc familiarizat cu internetul si poate acesta este si primul site unde va creati un cont. Tocmai din acest motiv sunt si mai curios cum ce te-a determinat sa-ti faci cont. Ce factor din afara?

A doua intrebare e: Aveai e-mail inainte de asta? (pentru a-ti crea un cont Facebook, ai nevoie de o adresa de e-mail valida) L-ai folosit pentru altceva decat messenger pana acuma? (sa trimiti sau sa primesti e-mailuri zic)

Raspunsul mi-l poti lasa prin formularul de comentarii de mai jos, in care poti sa-ti lasi mesajul (completeaza fiecare casuta, exceptand rubrica care iti cere site-ul). Multumesc

Si acum, asa cum am promis o sa spun cum poti sa-ti creezi un cont la Facebook. Urmatorii pasi sunt necesari:

Accesezi adresa Facebook.com (poti sa-i dai click direct aici);
Undeva in dreapta ar trebui sa-ti apara niste campuri unde sa-ti introduci datele personale (nume, e-mail, varsta, oras, parola etc.)
In cazul in care nu apare asa ceva, inseamna ca e cineva logat de pe calculatorul respectiv, caz in care cauti in dreapta sus o sagetica. Click pe ea, apoi pe Log out;
Pas intermediar: Daca nu ai adresa de e-mail, creezi una aici sau aici.
Apasati butonul Sing Up!
Click pe imaginea de mai jos, pentru a vedea despre ce vorbesc;

Si gata! Contul este creat. Urmatorul pas este sa iti cauti prietenii si sa ii adaugi in contul tau.

Acuma daca tot nu e clar, v-am facut si un video, ca sa nu lasam oamenii dom’le fara feisbuc:

Numai sa nu uitati va rog sa raspundeti la intrebarea pe care am pus-o Posturi asemantoare:

Evenimente pe Facebook – mai au relevanta?

Cristi Ursut — Sat, 11 Feb 2012 16:24:49 +0000

Astazi s-a protestat in toata tara impotriva ACTA, iar mediatizarea de care s-a bucurat evenimentul poate scoate in evidenta o concluzie care era trasa, dar de care nu tinea asa multa lume cont.

Exact, ma refer la evenimentele de pe Facebook si la relevanta pe care o mai au ele. Inca de dimineata, sau chiar din zilele trecute, participarea s-a raportat exclusiv la numarul celor care au dat attending pe Facebook. Fiind un eveniment care priveste in special internetul (de fapt fac si eu o prostie pe care o fac multi, pentru ca ACTA vizeaza mai multe domenii, insa intr-adevar ar putea afecta cel mai serios internetul), evident ca s-au creat zeci de event-uri pe Facebook in care toata lumea a invitat pe toata lumea la protest.

Astazi, dupa ce protestul a avut in sfarsit loc, dezamagirea a fost imensa. De exemplu la Oradea dadusera 3000+ attending si altii ~950 bifasera maybe (inclusiv eu ). Cu toate acestea, prezenta a fost, dupa unele estimari, sub 100 – lucru care este mai mult decat injositor in raport cu amploarea cu care era prezentat protestul.

Ori asta atrage atentia foarte serios la faptul ca nu mai au absolut nicio relevanta acele “attending”-uri pe care oamenii le dau in ce priveste un eveniment din acesta, care teoretic vizeaza un numar insemnat de oameni. Oamenii dau cu aceeasi usurinta cu care dau un simplu like sau share, chiar daca diferenta dintre cele doua lucruri este evidenta. In primul caz, te angajezi ca vei participa la un eveniment (ceea ce include si faptul ca-l stustii si-l dai mai departe), in timp ce in cazul unui like/share doar il sustii fara sa te obligi la nimic (este exact partea despre care spuneam ca este inclusa la “attending”). Ori oamenii nu mai fac nicio diferenta mai nou, poate cu o singura exceptie. Cred ca relevanta se mai pastreaza cat de cat apropiata de realitate acolo unde vorbim despre evenimente de o mai mica amploare (cu 5-10-20 participanti), unde prezenta sau absenta nu trec atat de neobservate ca si-n cazul unui protest cu… mii de oameni.

Eu cred ca in primul caz oamenii dau pur si simplu attending pentru ca da bine sa participi si sa sustii tot felul de astfel de miscari (nu m-am transformat in sustinator ACTA, dar sunt convins ca un procent covarsitor nici macar nu stie ce prevede acest tratat si eventual doar au vazut filmul cu roboteii si povestea prezentata numai din punctul ala de vedere), insa cand vine vorba sa si faci ceva FIZIC, e data aia cu “Lasa ba ca merge si asa” sau oarecum adaptata la astfel de evenimente “Lasa ba ca sunt multi si nu observa ca lipsesc fix eu”.

Oricum, eu nu m-as baza niciodata pe numarul de attendings pe care un eveniment de o mai mare amploare il are. Cel putin nu pana nu se mai schimba “treburi”.Posturi asemantoare:

Cum sa hulesti ceva ce recomanzi?

Cristi Ursut — Wed, 08 Feb 2012 14:44:11 +0000

Cat de absurd e sa se intample ceea ce spun eu mai sus in titlu? Pentru ca asta se intampla in situtia de mai jos, unde am un print screen luat de pe un blog care huleste eMAG-ul cum ca nu i-ar fi creditat un comision dintr-o vanzare pe care cineva l-a facut, spune el, prin bannerele sale.

Sunt n cazuri in care situatia sa dea dreptate eMAG-ului (sa fi intrat ala intre timp si pe alte site-uri, sa fi sters cooki-urile, etc. etc.) si numai una favorabila lui (adica astia de la Profitshare sa-i masluiasca lui o vanzare de 600 ron, care i-ar fi costat 18 Lei comision). Habar n-am cum o sta situatia. Eu mai mult am vrut sa evidentiez penibilul. Daca chiar anunti o teapa, nu pui link-ul de referal catre respectivul magazin online, nu?

Iata un printscreen:

Articolul e aici.Posturi asemantoare:

Page rank update – 6 feb. 2012

Cristi Ursut — Mon, 06 Feb 2012 14:17:38 +0000

Astazi a avut loc un nou Page Rank update care a adus blogului astuia ce i-a luat in trecut: un punct la page rank, astfel incat a revenit la 3. Asta-i mai degraba un dezavantaj, pentru ca probabil va atrage mai multi spammeri, cata vreme e un blog dofollow. Insa am eu “edit” de cojocul lor, iar link-ul va disparea de cate ori am de recuperat un comentariu marcat ca spam de akismet, ori care-l vad eu ca e nesimtit

Singurul loc in care imi doream un page rank mai mare a fost la directorul de articole, unde un page rank mai mare atrage mai multe articole in el (ca, adevarul e ca asta-i etalonul cel mai des utilizat, dar si simplu de aflat de unii dintre cei care inscriu articole). N-a fost sa fie si a ramas tot cu page rank 2.

In rest, cu o singura exceptie, doar am primit puncte in plus sau am ramas pe loc. Eu intotdeauna am privit page rank update-ul si ca o incununare a unor munci pe care le-ai facut la site de la precedentul update. Cand ai muncit insa si prin page rank nu se concretizeaza nimic, nu inseamna neaparat ca ai facut lucruri proaste, dar nu strica sa arunci o privire de control. Ce e evident e atunci cand lasi un site neupdatat sau nemuncit, iar la update PR-ul scade. E semnalul clar ca lucrurile se degradeaza si ca acesta nu se simte confortabil in timp.

Ba chiar m-am mirat ca site-ul de reduceri cu care doresc sa contribui la “cucerirea” kindle-ului a luat direct PR 2 si asta desi nu are inca 2 luni de cand l-am inregistrat si pus sus (cred ca prin 20 decembrie sau oricum, cu cateva zile inainte de Craciun). Deci un timp foarte scurt, asta apropo de “munca” rasplatita sau ideea de a-ti arata ca faci oarecum lucrurile bine.

In rest nu e un etalon serios, decat poate un factor motivant (asta apropo de ce ziceam mai sus, plus ca vezi ca munca iti e oarecum rasplatita de catre o “autoritate”). Am site-uri cu PR 0 care aduc trafic cat nu aduc altele cu PR3-4. Dar cele care au PR si n-au trafic, vand link-uri, iar cele care n-au PR dar au trafic, aduc bani din reclame

Voi cum stati? Ati crescut ori ati scazut?Posturi asemantoare: