Cand eram mic mitul cafelei consta pentru mine in faptul ca m-ar ajuta sa nu dorm cand am nevoie. Asa ca atunci cand mergeam la cate o nunta sau mai stiu eu, faceam tot posibilul sa pun mana pe cate o gura de cafea de pe la cine se nimerea. Asa speram eu ca voi putea rezista toata noaptea pana la sfarsitul chefului. (bine…acum as bea o cafea minune care sa ma ajute sa dorm la timp ). Oricum mitul s-a spulberat inca din anii respectivi, cand desi ma bazam exclusiv pe cafea, picam ca eroul devreme.

In urma acestei ‘dezamagiri’ drumurile mele si ale cafelei s-au despartit iremediabil, dar nu e si cazul multora dintre oameni care isi beau cafeaua zilnic, ba chiar doua-trei. Cred ca multa lume cand se trezeste dimineata intai da drumul la facut cafeaua si abia apoi se duc la baie, urmand sa o aibe numai gata pe urma. Ca sa nu mai zic ca birourile sau institutiile publice colcaie de automate de cafea, de parca asta ar  fi combustibilul ideal al tuturor angajatior sau al persoanelor care isi pierd rabdaea asteptand pe la cozi.

Ca idee, zilele trecute am fost la cumparaturi si am uitat sa luam fix cafea si paine. Pentru cafea a oprit maica’mea pe drum, dar pentru paine nu, zicand ca o sa cumpere “La dimineata” (de cafea insa se pare ca era nevoie la trezire… ca sa poata merge sa cumpere… paine).

Explicatiile tuturor celor pe care i-am intrebat de ce beau cafea a fost ceva in genul: iti da energie, te scoate dintr-o stare de somnolenta, iti reda vlaga, etc. chestii pe care eu le rezolv dimineata prin spalatul cu apa rece pe ochi Practic cafeaua te scotea dintr-o stare de somnolenta care iti e indusa tot de ea (prin lipsa ei)…Posturi asemantoare:

• Cine crede in horoscop?
• Nu-l omorati pe Mos Craciun
• Batjocorirea unui campion cu prea mult bun simt
• Cui ii e mila de Penescu?
• Salutul frantuzesc

La box am avut insa doar 3: Leu, Doroftei si acum Lucian Bute. Ultimul dintre ei, probabil cu cel mai mare potential pentru ca a facut pasul in lumea profesionistilor de tanar si mai are destul timp sa boxeseze la cel mai inalt nivel. In plus e atipic unei “vedete” autohtone: are bun simt, e muncitor, e pornit de jos si nu da semne ca ar fi uitat asta.

Si acum sa va zic ce m-a determinat sa scriu articolul asta. Ascultam astazi stirile din pat, inca mahmur de somn (doar de somn, nu de alcool, da? ) si am apucat sa prind doar citatul asta pe scroll:

Lucian Bute: „La câte probleme are pe cap, nu cred că preşedintele Băsescu avea timp de mine”

Intr-un moment in care altii ar fi tunat si ar fi fulgerat pentru ca fusese mintit de autoritatile romane, el da o dovada incredibila de bun simt.  Ca sa inteleaga despre ce e vorba si cei care nu stiu ce bolborosesc eu aici: Lucian Bute va lupta in curand pentru titlul mondial si dorinta lui cea mare era sa dispute acest meci in Romania. Pentru asta avea nevoie de sprijinul autoritatilor, care prin Boc i-au promis acum cateva luni ca va avea ajutorul Guvernului. Ce om politic nu are o mare placere sa se pozeze cu un proaspat campion mondial? Sa-ti arati reconstinta si sa-i promiti cate in luna si in stele. Si cand vine “scadenta” sa iti amintesti ca e criza si ca nu sunt fonduri (decat pentru patinoare cu 10-12 milioane de euro).

Asa cum ati ghicit, aparent Lucian Bute a ramas in aer pentru ca Guvernul a fost prea ocupat cu criza, inundatiile si taierile de tot felul in ultimele luni. Si asta chiar daca el si-a amanat pana in toamna meciul (ceea ce ar putea fi si fatal pentru forma lui).

“Au fost multe promisiuni şi eu am avut impresia că intenţiile erau bune. Odată ce promiţi ceva, eu am crezut că se şi face. Dar, într-un final, se pare că totul a rămas la stadiul de promisiuni pentru că nu s-a realizat nimic. Dar să spunem că înţeleg că a fost un moment nepotrivit, şi cu inundaţiile, şi cu criza, şi cu FMI-ul, aşa că nu-mi rămâne decât să sper că pe viitor economia îşi va reveni şi eu voi putea să boxez în România“

Citatul de mai sus (preluat de aici) e dat de un… “campion la pumni” si de cealalta latura se afla niste batausi pentru putere, fara scrupule… N-ar trebui sa fie inversa treaba?

PS: ieri am citit prin presa ca nu mai stiu unde s-au cumparat nadragi cu 200 Ron+ bucata (pe banii statului evident) in valoare de 1-1,5 milioane de dolari. Cica erau dintr-un material mai special… mai special ca si Bute probabil.Posturi asemantoare:

• Mai vedem Liga 1?
• Berea-i la rece, ca-ncepe mondialu’
• Eurovision = scandal
• Grupa Romaniei la Euro 2012
• Cine bea cafea?

Tipul se lega de gloata de cersetori rromi cu cetatenie romana din Paris, generaland asupra tuturor romanilor. Putea sa zica Salutul rromilor (am inteles ca au si un cuvant pentru ei, mult diferit de “roumain”).

“Madalin Ionescu/Catalin Maruta” al lor si-a cam pus o intreaga natie in cap, (cel putin natia romana de pe internet ) incepand chiar cu ambasadorul Romaniei in Franta (si pe o parte din francezi, trebuie sa recunoastem). Poate ca s-ar fi trecut cu vederea daca era o gluma spontana (din reactia publicului se vede ca-i regizata) si daca n-ar mai avea cateva episoade in trecut jenante. Imi amintesc cand pe afisul care promova un meci Romania – Franta, ei au pus un rrom ca si reprezentativ pentru noi (daca aveam reprezentanti cu coae nu mai jucam meciul respectiv) plus mult mai recentul scandal cu anuntul din trenuri: “Atentie, hoti romani!”

Cum probabil v-ati prins si din titlu, prin acest articol vreau sa va prezint in primul rand replica romanilor:

Vezi mai multe din Video blog pe 220.ro

Un raspuns mult prea inteligent care sunt sigur ca lor le lasa mai mult un gust amar decat al lor care m-ai mult ne-a infuriat pe noi. Este realizat de dailycotcodac.ro si cristealizari.com.

Dincolo de asta, nu pot sa nu remarc imbecilitatea unor romani care comenteaza la video-urile astea, in care singurile cuvinte pe care sunt in stare sa le transmita intr-o limba internationala sunt “fuck” si “cock” si “dick”, probabil memorate din filmele porno care sunt atat de downloadate de pe netul romanesc.

Iertata-mi fie indrazneala, dar cand te face unul tigan, nu-l injuri ca un… tigan.  Ori taci, ori il combati asa… mai inteligent (gen video-ul de mai sus). Dealtfel nici nu e un caz izolat. De cate ori e o disputa “internationala” care implica si romani pe subiecte mai usor de digerat (nu istorie sau stiu eu), hoc poc apar si cativa romani care fuckaie de numa, in timp ce la ceilalti nu prea vad (eventual ungurii cand vine vorba de Ardeal ). Mai de apreciat is aia care fockaie in romana, ca macar nu-i intelege nimeni.

Revenind la o prima chestie, as vrea sa le zic o mica “avertizare” francezilor: Ce nu stiu ei e ca si la noi rromii sunt tot din export, doar ca s-au exportat mai departe la noi. Si nu in multa vreme, rromii din Paris nu vor mai fi rromi romani ci rromi francezi, pentru ca tot cam asa au ajuns ei la noi la un momentdat cum au mers in ultimii ani mai departe la ei.Posturi asemantoare:

• Jos palaria in fata Pro TV
• Grupa Romaniei la Euro 2012
• Eurovision = scandal
• Trollul de publicitate online
• Profesoara, politistul, palma si cealalta palma

Sunt sigur ca eu cu becul meu economic n-as consuma in toata viata mea cat consuma un industrias in cateva minute. Eu sunt de parere ca astfel de… “evenimente” n-au nici un sens sau cel putin nu sunt indreptate in directia in care trebuie.

Poti sa convingi zeci de mii de oameni sa economiseasca energie pentru ca va fi de ajuns ca un industrias sa nu bage nici intr-o seama acest aspect si sa anuleze toata economia facuta de primii. Poti sa convingi zeci de mii de oameni sa nu mai mai arunce uleiul din tigaie la chiuveta, pentru ca va suficient ca un alt industrias sa verse o tona de ulei intr-o apa si sa anuleze din nou tot efortul primilor.

Concluzia mea e simplua: nu omul simplu trebuie convins sa stinga lumina, ci marii industriasi. Pentru ca nu omul simplu distruge natura….Posturi asemantoare:

• Vanatoarea lui Tiriac de la Balc
• Jiji Becali si claca de nebuni
• Fenomentul Corneliu Vadim Tudor
• Asa se multumesc suporterii…
• Taximetristii oradeni si restul

Si cand dispare incrancenarea aia gen “Pe ei pe mama lor” specifica in general unei anumite varste (mintale – pt ca la unii ramane mica toata viata), incepi doar sa te bucuri de fotbal cand ai ocazia. Asta e si un motiv pentru care daca ai ocazia sa alegi dintre un meci romanesc si un meci al Barsei (dar nu numai), alegi cel de-al doilea in 99% din cazuri.

Dar sa revenim insa la Dinamo. E firesc sa nu ai succese an de an. E si normal ca intr-un campionat in care 5-6 echipe au valori egale (sau chiar mai multe poate in acest moment la noi), sa iei titlul o data la vreo 4-5 ani. E chiar o performanta! Si atunci s-ar naste intrebarea: Bun si in ceilalti ani cum multumesti suporterii? Raspunsul general e: prin joc si determinare, in timp ce raspunsul particular (pentru ca in centrul acestui articol este Dinamo): batand Steaua de 2 ori intr-un sezon plus bonusul de la Liberec.

Pentru ca daca vezi cum alearga un jucator ca si Marius Niculae, jucator care daca nu ma insel a fost accidentat in toate 3 meciurile (in cele 2 cu Steaua cel putin a fost) si cu cata determinare o face intr-un moment in care toti care sufla aer dinamovist isi doresc asta… n-ai cum sa nu fii multumit. Si daca faci (deja) bilantul campionatului astuia ca suporter si pui acolo meciul retur cu Liberec si cele 2 victorii cu Steaua Bucuresti (din care una de-o maniera umilitoare) nu mai ai ce sa iti doresti mai mult, pentru ca pana si campionatul sau cupa ar parea doar o banala rutina. Sau cel putin nu te poti supara daca nu se indeplineste si “rutina”.

Sa spui ca a bate pe Steaua de 2 ori e mai important ca si castigarea campionatului nu e chiar o vorba in vant. Poate o poti considera asa daca ti-o spune cel care castiga 10 mil din Liga pentru asta, dar daca o spune Marius Niculae de exemplu clar nu e vorba in vant

Am citit ieri un articol care mi-a placut, scris de cineva… din cealalta tabara de data asta.Posturi asemantoare:

• Dinamo s-a calificat miraculos
• Unirea Urziceni – minune sau normalitate?
• Fotbalul romanesc arestat
• Gigi Becali desigur
• Dezamagiri in sport

Cornel Penescu a inceput ca orice smecheras tupeist dupa revolutie cu o taraba unde vindea una alta adusa de afara. Cu acelasi tupeu a ajuns sa detina si o afacere de 200 de milioane de dolari (ma refer la PIC), dar conform achetelor se pare ca a ajuns unde a ajuns cu ea impartind in stanga si in dreapta spaga. Ba la OPC, ba la primari pentru autorzatie, ba mai stiu eu pe unde.

Tot in acelasi stil smecheresc s-a bagat si in fotbal si momentan e singurul fraier care a fost prins ca a dat spaga la arbitri. Mai jos e o mostra din acel tupeu de care am vorbit in acest articol:

Deci m-ai inteles? Masina lui e prea smechera pentru politia Romana si chiar pentru noi muritorii de rand. Pentru mine este o mostra clara din modul in care si-a construit asta toata viata afacerile.

Dar timpul a trecut. DNA-ul l-a inhatat iar judecatorii l-au tinut 9 luni in arest preventiv pana cand s-a dus la dracu tot Pic-ul lui. Din cate am inteles s-au inchis toate. Dupa acest mic “intro” am ajuns unde vroiam sa ajung de fapt. Voua va vine sa credeti ca toata treaba asta a insemantat mila in sufletele unora? Cum ti s-ar putea face mila de un asemenea smecheras, indiferent ce pateste?

Nu frate… oamenii de teapa lui ar trebui adusi la sapa de lemn exact ca in cazul lui. Poate asa isi vor aminti de unde au plecat si cine au fost candva. Eu unul sincer sper ca necazul lui Penescu sa nu se sfarseasca prea curand.Posturi asemantoare:

• Lost
• Salutul frantuzesc
• Somaj pe hartie
• Normalitatea vs “Normalitate”
• Eu de Ora Pamantului voi…

Trebuie sa pornesc insa cu mentiunea ca nu sunt nici tata nici pshiholog si ma am ca background doar pe mine, asa ca parerea mea ar putea suferi “mutatii” peste cativa ani (cand o sa vina barza si la mine ).

Catalin vorbeste despre tragedia din basme si violenta din desenele animate si aminteste despre povesti ca “Fetita cu chibrituri”, “Capra cu trei iezi”, “Moartea caprioarei”, etc.

Dar sa revin la basme. Eu vad chiar un fel de calire in faptul ca citesc o poveste trista. Cel putin eu unul am crescut cu ele, le-am citit, am injurat lupul care a omorat caprioara si am plans la aia cu Gandacelul (versurile erau ceva in genul: De ce m-ai strans in pumnul tau/Copil ca tine sunt si eu ) si poate m-am gandit pe urma: Baai… si eu am omorat un gandacel… Nu mai fac.

Intre timp am si cautat poezia si e aici. Acum ca am recitit-o pot zice ca mi-as pune copilul sa o citeasca sau i-as spune-o eu la primele urme de agresivitate din partea lui fata de animale, pentru ca foarte bine scrisa.

Ideea e ca daca inlocuim astfel de povesti, alternativele ar fi povesti cu zane si basme in care tot timpul binele il bate pe rau, ori in viata nu e asa. Necazurile si problemele nu prea asteapta majoratul si pot afecta (si chiar o fac) si copilasi, ori daca il iei direct dintr-o lume perfecta de basm in care nu moare nimeni si toti sunt fericiti, mi se pare un soc mult mai puternic pentru el.

Iar povestile cu copii cu soarte triste (Cenusareasa, Alba-Ca-Zapada, Fetita cu chibriturile, etc. ), poate pot intari in gandul unui copil ideea de familie. Faptul ca el este un norocos ca are niste parinti care se comporta cu el muuult mai bine decat citeste acolo. Faptul ca el are unde dormi iarna cand e frig… etc.

Imi mai aduceam aminte acum in timp ce scriam ca am citit candva prin clasa a 4-a: “Cuore – inima de copil”. O carte scrisa de un italian (Edmondo de Amicis – sper ca nu l-am botezat), in care erau cateva povestiri, in care murea cate un copil (adolescent): unul care a incercat sa o salveze pe bunica lui de un hot, altul care a dus o scrisoare oficiala in timpul razboiului si ranint fiind nu s-a dat batut pana cand a murit si altele. A fost o carte incredibila, care nu pot sa zic ca m-a marcat precum m-a impresionat. Pentru ca fiecare moarte n-a fost in zadar si/sau a fost un act de curaj. Adica genul de scena pentru care un tinerel de gimnaziu (sau chiar liceu uneori) din ziua de azi ar zice: “Wow, Respect Man!”….

Si probabil ca am mai citit si altele pe care nu mi le amintesc acuma, dar nu cred ca m-a marcat vreuna in sens negativ ci doar m-au intarit mai mult sau mai putin.Posturi asemantoare:

• Nu-l omorati pe Mos Craciun
• Fenomentul Corneliu Vadim Tudor
• Batjocorirea unui campion cu prea mult bun simt
• Invizibil pe messenger
• Ma gandesc…

Grupa completa este urmatoarea (Grupa D): Franta, Romania, Bosnia-Hertegovina, Belarus, Albania, Luxemburg. Mie personal mi se pare o grupa extrem de accesibila, unde avem asigurat locul 2 totusi. Iar daca Romania reuseste sa se apropie de ceea ce era si anume: echipa care nu are probleme cu echipele inferioare (si e cred ca Razvan Lucescu poate mobiliza echipa asta, mai ales daca nu-l mai are pe Mutu in preajma), atunci putem tinte chiar locul 1. Daca Franta nu isi schimba jocul (sau daca face prostii la campionatul mondial si intervin noi schimbari), mi se pare mai predispusa sa faca greseli “ne-fortate” decat noi. In fond, presiunea este mult mai mare la ei. La fel si pretentiile.

E drept insa ca nici Bosnia nu e chiar echipa de lepadat si ar putea pune probleme, dar in momentul in care iti propui calificarea, nu te poti impiedica tocmai acolo…

PS: Sunt subiectiv, stiu !Posturi asemantoare:

• Berea-i la rece, ca-ncepe mondialu’
• Unirea Urziceni – minune sau normalitate?
• Dinamo s-a calificat miraculos
• Dezamagiri in sport
• Zboara Piturca, zboara…

Imi si imaginez acum o situatie in care o potaie nervoasa ma musca dupa care eu pun mana pe o bota/piatra cu care ii rup picioarele. Urmatoarea miscare ar fi sa ma trezesc cu o citatie la tribunal sub acuzatie de reactie disproportionata (eventual sa am voie doar sa-l musc si eu in legitima aparare).

Cat de traznit in cap poti sa fii ca sa militezi pentru asa ceva? Pentru mine ca avocat ar fi umilitor sa reprezint un animal la un proces… Inteleg rostul protectiei animalelor, ca si in “tabara” astalalta sunt cativa diletanti care bat si schingiuesc animale fara motiv si trebuie sa fie calmati, dar sa nu se cada in absurd. Ma gandesc cum ar putea comunica un avocat cu un caine? Si daca nu poate comunica cum il poate reprezenta?

Cred ca democratia asta incepe sa semene cu comunism in ce priveste perfectiunea. Si acolo in teorie totul ar fi fost perfect, dar cand vine vorba de practica exista o marja de eroare numita nebunie sau fanatism (sau o combinata intre ele), care strica tot “algoritmul”. Aceeasi marja de eroare poate duce unele drepturi la limita absurdului si in democratie. Vezi aceste animale care ar putea primi maine dreptul de a avea spatiu destinat lor animale in cluburi si restaurante (cum avem azi spatiu pt nefumatori si fumatori) sau tot felul de “discriminari” absurde.

In lume sunt atatea probleme nerezolvate… boli fara leac, saracie, absenta tehnologiei, dezastre (vezi haiti) si in tot acest timp, unii se concentreaza pe drepturile animalelor in justitie. Durerea si mai mare e ca guvernantii de acolo ii si asculta…

Daca rezultatul referendumului va fi pozitiv, o sa ii consider pe elvetieni maimute neevoluate, cu toata superioritatea lor fiscala…Posturi asemantoare:

• Curva emerita
• Violenta din desene si basme
• Fenomentul Corneliu Vadim Tudor
• Vanatoarea lui Tiriac de la Balc
• Iar avem greva la profesori

De ieri toate ziarele si televiziunile de sport il au doar pe Adrian Mutu in gura,  majoritatea luandu-i apararea si cantandu-i tot felul de scuze. Ei bine, eu unul nu pot sa-i iau apararea aici.

In general nu cred in coincidente si nici nu pot crede ca Adrian Mutu ia “din greseala” o pastila adusa de mami din Romania care din intamplare l-ar si ajuta sa aiba performante fizice mai mari. Iar totul se intampla in perioada in care Mutu are cel mai bun start din cariera sa cu 7 goluri in 15 meciuri. Si daca ar fi asa, nu cred ca prima grija era ca mami sa dea declaratii pentru ziare a doua zi. Altii trebuiesc convinsi.

Nu pot sa cred ca un sportiv la 31 de ani, trecut deja printr-o suspendare din cauza drogurilor, ia medicamente dupa ureche. Nu faci asta cand stii ca milioanele de dolari pe care le ai de incasat atarna de un miligram din ceva cacat pe care l-ai putea inghiti. La fel cum nu cred nici ca Andreea Raducan a fost prinsa dopata din cauza unui Nurofen, asa nu cred nici aici ca e vorba de o pastila nevinovata de slabit. Pastilele astea sunt doar incercari de indulcire a opiniei publice sau incercari de gasire a unor alibiuri pentru comisiile care judeca suspendarile.

La nivelul la care e el, sunt prea multi bani in joc ca sa fie lucrurile lasate la voia intamplarii.Posturi asemantoare:

• Mutu e bun de plata
• Cine crede in horoscop?
• Nati Meir – manelistul
• Grupa Romaniei la Euro 2012
• Gigi Becali desigur