Cu toate acestea insa, onoarea lui pare selectiva pentru ca el ramane in continuare profesor universitar. Ramane in continuare candidat pe lista Consiliului Local Oradea pe pozitia 2 si mai si ramane in continuare presedinte PSD Bihor. Aici insa, cu voia voastra… ma cam doare in pix; ba mi-as dori sa ramana pe veci pana-i duce la 2%.

Presiunea a fost maxima la centru, din mai multe parti. Unii or fi avut interesul lor, altii probabil ca au facut presiunile total dezinteresati (sau interesati de soarta invatamantului). Nici nu stiu cat conteaza asta. Pana la urma, e logic ca nu avea cum sa reziste nimeni in fata unui asemenea tavalug si demisia a venit oarecum fireasca, chiar daca destul de tarziu, totusi…

Pe plan local insa, in ce priveste presiunea, avem vorba aia “e sublima, dar lipseste cu desavarsire”. Acelasi om care la centru n-a fost bun pentru ca s-a dovedit a fi un plagiator odios, aici ramane in continuare bun si de sef de partid si de candidat si de profesor universitar. Si atunci de intrebi: Oare de ce? Cum e posibil?

Uite asa e posibil: Clanul Mang incuscreste PNL cu PD-L.

Edit: O poza cat o mie de cuvinte de la Oradeanul:

Posturi asemantoare:

• Uneori ma simt un om mic
• Nati Meir arestat
• Dovada ca protestele de la #revolutie sunt (inca) legitime
• WP RoSocial 2.0
• Taxa de fraier?

Sunt toate opiniile mele legate de acest subiect, si daca vreti… toata scarba pe care o am pentru “eveniment”.Posturi asemantoare:

• Ia sa facem putin lobby pentru Oradea
• Oradea este noua Capitala Verde a Romaniei!
• Sa va intreb despre concursuri
• Oradea – cel mai mare buget din Transilvania!
• Secretele limbajului nonverbal in Oradea

Pe Mihail Neamtu am inceput sa-l urmaresc dupa ce l-am prins in cateva aparitii la televizor in talkshow-urile politice, unde era ALTCEVA sau ALTFEL fata de ce vedeam in rest la ceilalti “combatanti”. Va puteti convinge urmarindu-l fie pe blog, fie in unele video-uri de pe site-ul Noii Republici.

M-am regasit in multe din ideile pe care ei le promoveaza (gasiti aici tot ce-ar fi nevoie despre ideologie, viziune, etc.), fiind o miscare de dreapta – o dreapta autentica in raport cu tot ce este in Romania pana la ora actuala. Astfel ca nu prea am avut de ales cand mi s-a facut propunerea sa ma alatur si eu. Am criticat destul de-a lungul vremii politica romaneasca chiar si aici pe blog, dar acum pot contribui (sper cu succes) si sustine ceva in care ma si regasesc. Asta cata vreme cat se pastreaza linia si continui sa ma regasesc, evident

Diferenta dintre acesta miscare si orice alt partid mare din tara asta (ca am mai refuzat pana acuma in doua randuri invitatii de la alte partide, fara nicio urma de ezitare) e ca se construieste chiar sub ochii mei si exista speranta ca se poate construi intr-un mod sanatos.  In orice alt partid ai intra, ca tanar, trebuie mai intai sa te lupti (asta daca vrei si poti) cu metehnele vechi de acolo, cu prejudecatile specifice – atribuite insa uneori pe buna dreptate (daca intri in PSD esti un comunist de-al lui Iliescu, daca intri in PD-L esti un basist ordinar in timp ce in PNL… prefer sa ma abtin avand in vedere cine conduce partidul si modul in care il conduce! Asta in ciuda unor oameni cu adevarat de calitate de acolo care-s pusi sa faca tusa). Ba chiar si cu acuzatia de oportunist (ca doar cine intra intr-un partid mare asupra caruia planeaza numai si numai acuzatii de coruptie ordinara? Fie niste oportunisti care ar profita si ei, fie niste naivi care cred ca ei pot sa faca rabat de la coruptia institutionalizata din Romania).

In Noua Republica insa numai oportunist nu poti fi, avand in vedere ca poate oferi momentan doar speranta, dar si aceasta cu target indepartat – 2, 4 sau chiar 6 ani. Poate eventual naiv, visand ca o miscare ca aceasta poate obtine destui sustinatori dintr-o societate care i-a cazut la picioare lui Dan Diaconescu si ai sai dou’zeci de euroi…

Modul in care a evoluat totul pana acuma lasa insa loc de speranta. Puteti urmari in videoul de mai jos o adunare nationala impreuna cu cativa dintre liderii regionali, sa le spunem, pentru a vedea despre ce fel de oameni este vorba:

Mai departe, mai e mult pana departe. Noua Republica este in drumul ei spre a deveni partid, iar pentru asta are nevoie de 25000 de semnaturi la nivel de tara. S-a inceput si in Oradea campania de strans semnaturi, asa ca daca cineva doreste sa sustina aceasta miscare, o poate face fie si numai prin aceasta semnatura (imi puteti lasa un comentariu aici sau prin formularul de contact, dupa care voi vedea cum va ajunge cineva cu un formular de semnaturi si la voi). Idem in cazul in care doriti sa va si alaturati miscarii.

Alte modalitati de a ramane in legatura cu Noua Republica:

Noua Republica Bihor pe Facebook: – https://www.facebook.com/NouaRepublicaBihor
Blog: Noua Republica Bihor
Contact: Contact NR Bihor

Nu in ultimul rand, va asigur ca blogul nu se va transforma intr-unul de activist Isi va urma acelasi curs si va fi probabil tot atata politica cat a fost si pana acuma.Posturi asemantoare:

• Sa va intreb despre concursuri
• Gmail – interfata noua
• Noi vrem respect
• Vreau niste taguri de la voi
• Linkătorie 1

Nu ca ar fi avut ratiune pana acum foarte mare, dar macar atunci aveau o tabara si o directie clara incontro sa “atace”. Acum insa parca s-ar fi simtit incercuiti.

Aflat in parlament la investirea lui Mihai Razvan Ungureanu (premierul pe care mi l-am dorit intotdeauna, daca ma intrebati pe mine), Victor Ponta a aplicat in sfarsit o tactica inteleapta si a avut un discurs cum as vrea sa mai am parlament. Nu continutul ma intereseaza neaparat cat tonul, mesajul sau directia pe care ar vrea (si care as vrea si eu) sa o ia clasa politica romaneasca. A lasat la o parte acel ton de om care se opune la orice vine din tabara cealalta. A pus pentru prima data in discutie romanii si masurile bune care trebuiesc luate in favoarea lor, indiferent de catre cine. Nu ma gandesc ca ar fi un joc politic ci ma gandesc ca ar fi ceva pe bune (nu ma costa nimic sa cred asta desi poate nici eu nu-s convins inca).

Reactiile care au urmat au fost devastatoare. Efectiv am vazut cum Victor Ponta a fost transformat de catre unii ieri in băsist (asa numai bine afla si el cum e sa fii basist), in tradator si-n tot ce vreti. Si asta pentru simplul fapt ca nu l-a injurat direct pe Ungureanu ci i-a spus cu bun simt ca daca face treaba buna, va fi sprijinit, iar daca nu, va avea in PSD/USL un dusman. Nu injuraturi, nu blocaje, nu nimic. Trebuie constructive doar. Politica de calitate as indrazni sa zic. Sau ma rog, doar o mostra din ea.

Dar Victoras culege exact ce a semanat el de doi ani de cand e in prim planul politicii romanesti. In tot acest timp si-a bagat si a scos in toti din tabara aialalta. A jignit si injurat pe majoritatea adversarilor lui politici. A incercat sa isi faca imagine doar pe baza nemultumitilor de actualul guvern avand o atitudine aberand de agresiva. N-a avut aproape nimic constructiv de zis doi ani de zile. Si cand cineva a incercat sa aiba pozitii impaciuitoare, de bun simt, a fost trantit la pamant de el sau de cei din jurul lui (de exemplu oamenii de casa de la Antena 3).

Acum, cand in sfarsit a dat semne ca isi schimba atitudinea, un lucru absolut laudat daca ramane asa, a cazut in propria-i capcana. Oamenii care altadata ii intindeau cobor rosu astazi desfiinteaza pentru simplul motiv ca “nu l-a injurat pe Basescu si pe noul sau prim-ministru”.

Asta e pentru mine un exemplu clasic de “semeni vant, culegi furtuna!”.Posturi asemantoare:

• Eu cred ca Geoana va…
• Mircea Geoana are traume
• Revolutie, tati… da pe bani
• Mihai Gadea jurnalist sau rusine?
• La ce nu as renunta niciodata

Numa’ de fan PSD nu ma poate banui pe mine cineva in lumea asta… Cu toate astea, ma uit tot mai ciudat la partidul asta cum se distruge din interior de ceva ani buni. Practic de cand au pierdut puterea, orice esec al lor a venit pe mana unei greseli mai mare sau mai mica. Noi suntem o tara cu un electorat de stanga “by default”, multi dintre ei care mai voteaza PSD doar pentru ca-i Iliescu acolo. Si asta fara sa stie ca Iliescu nu mai e de fapt in conducerea partidului sau fara sa stie ca ala nici nu mai candideaza la vreo functie in stat (e prea complicat sa credem ca astia stiu ca Iliescu mai are o functie “de onoare” care sa-i mai permita si lui sa ia parte in BPN).

Cu alte cuvinte, oamenii in tara asta, in mare parte ar vota intai stanga/PSD si abia apoi daca cumva fac prostii sau sunt ghidati in alta parte (mita alectorala, corupti din PSD scosi la TV, greseli din PSD), se uita si la celelalte partide. Cel putin asta a fost opinia mea dintotdeauna si cred ca inca-i valabila.

Si acuma, revenind in 2004 (1),  intre turul 1 si 2 la prezidentiale, Geoana a spus ca ei n-au nevoie de voturile celor de la PRM (extremisti – ultra-nationalisti & shit). Cert e ca, Basescu a castigat cu foarte putin (maxim 2 procente cred ca a fost diferenta, deci daca electoratul PRM ar fi fost macar 1,1% si au votat cu Basescu, a castigat din cauza asta).

In 2007 s-au inhaitat cu Dan Voiculescu (2) si au suspendat intr-un mod total ilegitim presedintele, fara sa aiba nicio viziune pentru ce se va intampla. Populatia a votat ~75% cu NU la referendum si daca pana atunci Basescu era reprezentat de voturile celor din PNL si PD-L, votantii initiali ai lui Basescu din partea PNL s-au dus spre PD-L, o miscare absolut logica, pentru ca erau singurii sustinatori ai presedintelui. Si-asa poti face ca un partid de vreo 15% sau cat avea atunci, sa creasca la 40% (reprezenta singur vointa a 75% din romani, nu? ).

Inainte cu 2 luni de alegeri ies de la guvernare, lasand totul intr-un haos, cu un guvern impotent (si ma refer aici din punct de vedere constitutional, pentru ca erau cu cate doi pe-un minister, iar apoi i-au si cazut la motiune, ca sa aiba si functii “interimare”). La Interne era Blaga pe o functie tare misto in final: Ministru de Internet Intermiar Suspendat (o data era intermiar pentru ca se cazuse la motiune, iar apoi pe ceva chichita, s-a dovedit ca el nu poate fi nici interimar si a devenit si suspendat. Dar nu putea fi nici inlocuit pentru ca prim-ministrul era si el la randu-i interimar). Cert e ca prin iesirea de la guvernare lumea a vazut un joc politic, si au putut-o pune la nivel politic pe seama PSD-ului. Si sunt sigur ca mai multe voturi au pierdut in final, decat au castigat (3).

Pentru 2009 l-au desemnat candidat la prezidentiale pe Geoana, un om pe care fix Iliescu (catalizatorul lor de voturi) l-a numit prostanac. Nu asta ar fi problema, ci faptul ca Iliescu l-a numit pe buna dreptate asa, fiind chiar diplomatic cu el. Geoana, baiat finut, n-a indraznit niciodata sa iasa din tipare, confirmandu-si vesnic titulatura (4). A urmat campania care a urmat, in care desi avea tot ce-si putea dori un candidat la prezidentiale (televiziunile de stiri cu el, sindicatele cu el, pensionarii la fel, aproape toate partidele importante si chiar si neimportante (exceptand Pd-L-ul avea PSD, PNL, UDMR, PRM, PNG, minoritatile si multi altii) ). Da Geoana ce face? Se duce la Timisoara in fata Operei – locul de unde a inceput revolutia – cand stie ca pentru lume PSD = FSN = PCR/Comunisti mai mult decat orice alt partid (Pd-L de exemplu, care e pe hartie adevaratul continuator al FSN, nu e perceput asa datorita oamenilor care au continuat aici si oamenii care au continuat in PSD) (5). Stafful lor da o caseta compromitatoare cu Basescu (aici greseala nu-i ca a dat-o ci faptul ca a dat-o atat de devreme), si apoi se aplica un linsaj mediatic care-l face pe Basescu din nou ceea ce-i place lui mai mult: victima (6). Si ca sa nu fie de ajuns, pleaca la Vantu noaptea ca sa nu stiu ce… Ca sa ne arate cat de usor este capabil sa cada in capcane. Si nici asta nu o pun greseala neaparat ci faptul ca nici n-a stiut sa aiba reactie pe urma, pus in fata faptului – ceea ce e mult mai grav pentru un viitor presedinte! (7)

Se incheie aici un nou capitol, dar razboiul prostanacilor continua. As putea aminti aici un (7.1) apetisant: flacara violet sau contestatia la CEDO a alegerilor In opinia lui Geoana (ca de la el am auzit asta), este un drept al omului incalcat cand nu iesi presedinte

Urmeaza congresul unde mai intai si mai intai, PSD pierde unul dintre cei mai importanti oameni de-ai lor. Poate-s subiectiv, dar era unul din singurii oameni pe care ii respectam cu adevarat de acolo: Cristian Diaconescu (8). Si modul in care l-au pierdut…cu filaje si interceptari intre ei (acceasi oameni care acuza SRI-ul ca-i fileaza!). La congres ei aleg dintre Mitrea, Mazare, C. Diaconescu, Geoana si Ponta sa mearga in turul 2 fix ultimii doi. Adica, cu tot respectul, cei mai slabi, prosti si imaturi din lista de mai sus! Si in finala, algoritmul de desemnare a castigatorului se pastreaza: adica ce ca a avut PSD un presedinte atat  de slab si obosit in ultimii 3-4 ani. Hai sa aiba unul si mai slab.(9) L-au pus presedinte de partid fix pe omul care spunea ca au pierdut pentru ca “PD-L a furat mai mult ca noi!“.

La Ponta populismul e in floare. E chiar un om pe care nu pot sa-l mai citesc sau ascult cand face declaratii. E omul care a spus printre altele “Jandarmii au glont pe teava. Vor trage in noi ca la revolutie” – la un miting al protestatarilor. Eu nu pot comenta cat de imatura e fraza asta si ce consecinte putea avea. “Tot ce va taie puterea va dam noi lal loc” – in conditiile in care toata Europa se pare ca taie. “Basescu cauta sticla (de alcool) pe jos” si multe altele care nu-mi fac placere sa mi le tot amintesc. (deci 9.1, 9.2, 9.3, 9.infinit)

Ultimele doua greseli sunt de fapt niste categorii de greseli sau greseli in lant. PSD avea printre altele o problema grava de imagine: Vanghelie. Dar in acelasi timp era unul dintre cei mai importanti primari ai lor, intr-o zona in care nu imaginea conteaza pentru voturile pe care le poate aduce.  Ponta s-a gandit sa o rezolve intr-un mod irational, schimbandu-l pe asta de la conducerea organizatiei Bucuresti, cea mai importanta la urma urmei. Nu tu congres, nu tu alegeri, ci pur si simplu de azi pe maine. Faptul ca e schimbat Vanghelie e un plus pentru PSD, dar va fi un minus pentru ca “Primarul Care ESTE” sunt ferm convins ca in final va pleca (via PIN, Cozmin Gusa, Dan Diaconescu), pentru ca orice om mazilit in felul lui ar pleca. Indiciile sunt evidente, numai daca ne uitam la Dan Diaconescu, care-l face praf praf praf pe Oprescu non-stop. Oare de ce? (10) Cert e ca mare gaura va lasa la Bucuresti, probabil ca nu neaparat de oameni cat de voturi.

Acum ajung si la zilele noastre (vad ca dupa 1200 de cuvinte – se pare ca dupa aprope un an de pauza, chiar aveam mult a spune despre politica!). A doua problema de imagine a PSD-ului era Geoana, definit de multi drept “definitia esecului”. Presedintele de-o noapte… Numai ca asta era presedintele de Senat, singura functie importanta pe care PSD o mai are. Mai intai Ponta a gresit pentru ca l-a minimalizat desi el nu se putea atinge de el (Situatia e mult mai complicata in cazul Vanghelie), din cauza sustinatorilor o data si apoi pentru functia pe care o avea in Senat, cum spuneam. Astfel ca, vazandu-se Geoana nesprijinit de partid, a inceput sa “se sprijine” singur prin tot felul de iesiri si luari de pozitii (diferite fata de partid), care de multe ori stricau apele in PSD. Si situatia s-a tolerat pana cand nu mai avea cale de scapare, la fel ca un cancer extins in tot corpul pe care nu-l mai poti curata decat prin tehnici si medicamentatii extrem de dureroare. Acum nu mai are nici Ponta sustinerea pe care o avea candva pentru ca si-a dovedit “prostacismea”. In plus, declaratiile lui au fost ferme mereu: Geoana e presedintele de Senat si asa va ramane. Atat de ferme cum sunt si astea din ultima saptamana: Geoana trebuie schimbat. Nu-i problema schimbarea asta la 180 de grade. E caracteristica politicienilor romani. Ba cred ca cu cat sunt mai fermi, cu atat se schimba de repede.(11 – tolerarea lui Geoana pana cand a infectat jumatate de partid)

Acum insa vine cele mai grave probleme, in care Ponta se descalifica de tot. Mai intai e vorba de intorcerea lui la 180 de grade cum ziceam de pe o zi pe alta (11.11), apoi vehementa cu care el incearca sa-i convinga pe prosti impreuna cu Dan Sova (deci doi reputati juristi) ca pot sa faca rocada pentru functia de sef al Senatului, desi regulamentul e clar (11.12) si nu permite acest lucru, fiind 99% sigur ca vor pierde functia asta in partid. Apoi, insistenta cu care vor sa-l dea acum afara pe Geoana, desi tot mai multi s-au razgandit, dandu-si seama ca ar fi o prostie si o pierdere ABSOLUT gratuita pentru partid (11.13), mai intai in materie de functie importanta si apoi in materie de voturi, deputati, senatori, etc.. Incercarea disperata de a merge pana la capat intr-o decizie proasta, probabil si pentru a arata lumii ca daca Iliescu si Nastase zic asa, el face si invers (11.14). Ba asta m-ar amuza la culme sa nasca o replica de genul: “E imatur” din partea lui Iliescu sau Nastase – care sa-i dea apa la moara lui Basescu (pentru ca l-a mai facut imatur in dese randuri si chiar pe buna dreptate).

Greseala FATALA: Ponta isi anunta demisia daca nu reuseste sa-l dea jos pe Geoana (12). Asta e situatia in care PSD-ul pierde oricum. Daca il dau pe Geoana afara, vor mai merge cu el 10-20 de parlamentari. Adio cu orice speranta ca mai inseamna ceva in parlament. Adio cu 50% pentru USL. Ba chiar ar putea PNL-ul si-ar lua o teapa incredibila aici pentru ca au renuntat la niste procente ale lor pentru a intra in USL, voturi pe care acum le pierde si PSD chiar in numar mai mare (adica risca sa adune x+x si sa le dea tot x).

Daca Geoana e prea tare, Ponta isi da demisia (daca nu si-o da, e clar care ii e soarta) si arunca iar partidul in aer. Congres, scandaluri, etc. Tot capitalul pe care l-a acumulat Ponta se duce pe apa sambetei si asa mai departe.

Si acuma, dupa atata scris despre prostii pe care PSD le-a facut in ultimii ani, ma intreb: Oare chiar s-a rasturnat caruta cu prosti acolo? Pentru ca in afara de ultimele conduceri, acolo intotdeauna au fost oameni competenti. Hoti, dar macar competenti. Ce naiba face partidul asta sa se distruga singur prin deciziile pe care le ia? Cum poate conduce un partid din asta Romania, daca nu e capabil sa se gestioneze in perioada de criza, atunci cand vin pe un covor alb spre putere (populatia e intotdeauna se intoarce inspre opozitie, nu inspre guvernare), cand nu exista presiune, cand nu exista ciolan de ros, cand ar tb sa fie vorba de echipa…

Poate o fi blestemul oamenilor morti la mineriade sau celor morti la Revolutie – celor la care le-a confiscat victoria prin frontul salvarii lui saracie…

Nu zic ca nu mi-ar placea sa fie asa… Eventual din asta sa-mi lase naibii si un PNL curat, fara ipoCrin, pe care sa-l pot vota si eu. Dar deja ar fi prea mult

PS: Chiar de n-am mai scris de multicel de politica, nu-nseamna ca n-am ramas acelas fin observator Doar ca nu prea imi face placere sa scriu pentru ca deciziile si actiunile lor le impletesc cu naivitati si sperante de-ale mele si cand trag linie, eu tot cu alea ramas. Plus ceva dezamagire, evident.Posturi asemantoare:

• Eu cred ca Geoana va…
• Cea mai fericita zi “politica” din viata mea
• Un an de la o gluma buna
• Mircea Geoana are traume
• Ce votam ca presedinte?

Cred ca nici prin cap nu va trece voua la ce ma refer cu postul asta:

La pretinu’ Geoaaana baaai!!!

Nici nu imi aminteam de el, sau de Mihaela – Dragostea Mea, daca nu-l vedeam in actiune iar ieri, cand s-a gandit el sa explice de ce-a fost la Vantu in seara dinaintea dezbaterii. Cica auzise el “aici-shea” ca Basescu ar avea intrebarile de la dezbaterea finala si el s-a gandit sa mearga la Vantu sa le afle si el. Nu am ce comenta aici. Doar as avea de zis ca, ironia sortii… mergand la Vantu sa afle intrebarile pentru dezbaterea finala, a dat nastere intrebarii vietii lui: “Ce-ai cautat la Vantu, domnule Geoana?” la care evident… nu avea raspuns.

Acum eu ma gandesc asa… ca Geoana asta e singurul om capabil sa mai smulga un zambet Romanilor. E chiar un om dadator de speranta in esenta, pentru cel putin in comparatie cu altii, el ne ofera de doi ani incoace cate un zambet sincer in fiecare seara de Mos Nicolae. Spuneti-mi voi mie, cati alti politicieni mai sunt capabili sa faca asta?

Articolula pornit de la asta.

PS: Postul nu zice ca Basescu ii bun!Posturi asemantoare:

• Mircea Geoana are traume
• Cea mai fericita zi “politica” din viata mea
• Boc vs. Ciutacu
• Romania in finala la Eurovision
• Ce mai urmeaza?

Oricum, poate nu m-ar mai interesa atat de tare subiectul daca n-ar fi inca atat de activ in destinele Romaniei noastre. Vreau insa sa pun aici un link catre Hotnews in care sunt postate niste interceptari dintre Vantu si angajatii lui de la Realitatea TV. Sunt multe si plictisitoare, asa ca pun eu doua trei pe scurt aici:

S.O.VANTU: – Mai si ca sa spunem pana la capat, suspendarea a fost facuta ca urmare a aliantelor pe care le-am construit eu pentru suspendare pentru ca mi-a deschis dosarul cu Banca Agricola.
CHIRIEAC : Da.
S.O.VANTU: – Si am vrut sa-i dau o lectie, dar nu pana la capat.

Adica un referendum si cheltuielile pe care le implica asta (suportate de bugetul de stat) s-a facut pentru ca un om ca Vantu s-a luptat pentru asta. Sergiu Toader e ceva sef pe la Realitatea. Imi e si lene sa caut acum exact ce functie are, dar stiu ca raspunde sau raspundea pentru politica editorialista.

S. O. VINTU: Daca in locul lui Boc ar fi fost Mugur Isarescu, acelasi tratament l-ar fi avut. Intelegi, Sergiu?
S. TOADER: Da.
S. O. VINTU: La fel il f… pe Mugur Isarescu, fara sa clipesc, cu toate ca stii ce respect am pentru acel individ. Daca interesele mele de business ar fi cerut-o, nu stateam pe ganduri, Isarescu caca, e rau, daca aste mi-ar fi adus doua puncte de rating. Corect sau nu e corect?
S. TOADER: E corect, da.

Aici vorbeste despre deontologia posturilor din trustul lui de presa. Ne spune  cat de multa incredere ar trebui sa aiba lumea in ce spune orice moderator sau invitat care vine la Realitatea TV.

S. O. VINTU: Nu sunteti liberi, nene. Va convine, lucrati, nu va convine, plecati, ce mare c…!
S. TOADER: Exact asta vroiam sa-ti spun, cand ma intorc acolo, la butoane, asta trebuie sa le spun oamenilor, pentru ca mi-ai cerut sa fac asta, asta fac, sa-mi bag p… daca nu. Intr-adevar, daca ai nevoie de asta, iti garantez, o sa fie o constructie beton, foarte eficienta.
S. O. VINTU: Da, batrane, de asta am nevoie, de o constructie foarte eficienta, sa raspunda comenzilor economice la care este supusa. Nimic altceva. Asta incerc… In sfarsit, ne-am clarificat! Dar asta trebuie comunicat in clar, care vrei ramai, care vrei, pleci. Eu nu vreau sa manipulez, sa prostesc pe nimeni, eu sunt foarte corect. In general, cu oamenii sunt corect.
S. O. VINTU: Maine, daca fac o intelegere cu Basescu, Mosule, sunt cu tine, din momentul acela am dat ordin in organizatie si organizatia este cu Basescu. Punct. Fara abateri de genul fac intelegere cu ala si ma trezesc doua fete cinci castele.

Adica, indiferent ce-a fost pana acuma, daca se intoarce  roata, angajatii trebuie sa fie pregatiti sa linga locul in care au scuipat…

S. O. VINTU:: -Da, se formeaza in ani, sunt de acord cu tine, dar eu nu mai concep niciun fel de dizident in Academia Catavencu. Academia Catavencu, ca orice institutie de presa din trustul meu, raspunde intereselor patronatului. Punct! De data asta am vorbit cu Sergiu, va veni, vom discuta pe fata cu toti oamenii. Cui ii place ramane, cui nu-i place pleaca. S-a terminat cu glumele de genul independenta editoriala, sa imi pot face eu smenurile.

Nici nu mai continui sa mai caut altele. Insa as adauga ceva: Eu azi am avut televizorul toata ziua pe Realitatea TV. Sunt curios cand vor posta aceste stenograme, dar si mai curios sunt daca exista un SINGUR jurnalist Realitatea TV care isi da demisia dupa aceste stenograme. Pentru ca cei care nu o vor face, tocmai ne arata ca nu au nici macar ultima picatura de demnitate. Sper ca acum, o data pentru totdeauna s-au convins toti antenistii si “realistii” de pe blogul meu care este situatia de acolo

Si un mic PS: Basescu ii da astuia la gioale cu serviciile secrete, in timp ce Vantu face la fel cu trustul lui de presa. Nu cautati sa aparati pe unul de celalalt, pentru ca intram din nou la sindromul raului mai mic. Stenogramele lui Basescu le asteptam cand pleaca de la guvernare.Posturi asemantoare:

• Un an de la o gluma buna
• Cata ironie…
• Linkătorie 5
• Cand furi, te bate Dumnezo!
• Gigi Becali, Google si Realitatea TV

Va mai amintiti voi solutia mea de iesit din criza de acum cateva luni? Aia cu pariurile sportive pe membrii Guvernului Ei bine, acum vreo jumatate de ora numai ce a fost dat afara Mihai Dumitru (Ministrul agriculturii) si pariul s-a “intamplat”.

La vremea respectiva am pariat ca va pleca unul din ministri pana la finalul anului. Cota mi se parea enorma (in raport cu sansa de a se adeveri) asa ca am pus maximul care m-au lasat sa pun (vreo ~65 Ron) si iaca ca acum pot spune cu mana pe inima ca Guvernul si da, nu doar ia. Poate cineva sa ma contrazica?

App. legat de remanierea asta… si eu ca si multi altii cred ca e doar o incercare electorala de a redresa caderea PD-L din sondaje. Dar daca il vad macar pe Berceanu jos tot o sa simt o bucurie (m-as bucura sa castig banii astia prin plecarea lui Berceanu&Videanu de exemplu), chit ca va fi una mai mult masochista, pentru ca in mod sigur va veni un altul pe care la fel o sa il doresc candva plecat cat mai repede.Posturi asemantoare:

• Un soi de chestionar
• Mai faceti bloguri pe blogger…
• Am votat… cu toti inafara de UDMR
• Cand furi, te bate Dumnezo!
• Guvernul Ungureanu a cazut la vot – opinii

Nu ca mi-ar pasa atat de tare de Dan Diaconescu, dar asa cum spuneam cand a fost arestat, tocmai simt ca i-au pavat drumul spre infiintarea unui nou partid. Oare asta e colacul de salvare al lui Traian Basescu intr-o vreme in care PD-L se scufunda? UNPR pare un esec momentan care n-ar avea sanse sa intre la putere peste 2 ani.Posturi asemantoare:

• Am intrat in Noua Republica
• Mai trimitem unul in Parlamentul European?
• Razboiul Pontanacilor din PSD
• Demisia de onoare selectiva
• Gigi Becali bate un ziar

Pe prima pozitie este Partidul Democrat Liberal. Adica o fi mana lunga a lui Basescu care o fi ajuns chiar si pana aici, asa incat oricine doreste sa adere la un grup Pesedist pe feisbuc, sa nimereasca direct in ghearele pedeliste.Posturi asemantoare:

• Gigi Becali bate un ziar
• Lost
• Dupa un pic de pauza
• Linkătorie 9 – Link-uri de la #revolutie
• Boc vs. Ciutacu