logo
  • Recente
  • Comentarii
  • Popular
Posturi recente
  • Linkătorie 13 – Exemple de articole bine sc...
  • Demisia de onoare selectiva...
  • Cat de patetic poate sa fie Mang – Dovada!...
  • Sedinta foto profesionala la copii...
Comentarii recente
  • Jocuri cu animale eu sunt de acord ca linkurile la ki...
  • adrian Foarte util ;)...
  • Cristi Ursut Salut, Nu mai stiu la care direc...
  • Bertony Poza face tot articolul!...
Articole populare
  • Plugin Wordpress: WP RoSocial (110)
  • Ba, is tare ba! Cel mai tare! (95)
  • Ungurii si IT-ul (46)
  • A sti sa stii (44)
  • Ursut.ro
  • Bloguri oradene
  • Contact
  • Despre
  • Astazi am invatat...
  • WP RoSocial
  • Guest Post
Aug 18

Presa, incotro ?

icon1 Scris de Cristi Ursut in Romania la 08 18th, 2009 | 7 Comentarii

Acum vreo 3-4 zile s-a intamplat un accident tare nasol. Au murit o gramada de oameni intr-un microbuz pe o cale ferata, din neatentia unui sofer tampit. Cazul a fost intors pe toate partile de presa, s-au facut investigatii in ceea ce priveste antecedentele soferului. Pana aici nimic normal, ba chiar am putea lauda presa, ca poate mai deschide ochii cui trebuie. Acum vine “Dar-ul”:

Asadar, daaaaaar… de ce trebuie sa ne vanda presa suferinta? E una sa anunti o stire, oricat de macabra ar fi ea, care sa pomeneasca de 10 morti, dar alta e sa le arati cadavrele ciopartite printre fiare. Curiozitatea cui o satisfaci cand arati un om mort tot desfigurat la televiozor sau in ziar (online) ? Pe urma, de ce trebuie sa dai la televizor un om care isi plange o ruda care tocmai a murit tragic? Unde-i deontologia? Unde-i stirea? In faptul ca cineva isi plange mortul?

Eu inteleg ca e stire de interes national. Poate previne viitoare cazuri, dar exista o limita intre informare si explicitarea cazurilor astea oribile. E ok sa nu treci cu vederea gravitatea faptei si nici circumstantele (un sofer tampit probabil din categoria “Mie nu mi se poate intampla nimic!”), dar pentru ce ai trece mai departe ?

Ma rog, raspunsul e simplu la toate intrebarile din articol este unul simplu: Pentru bani si audienta. Sunt curios cat ne va lua pana ajungem la un caz similar in Romania cu cel din Brazilia, cand un presedinte de televiziune a angajat un ucigas sa ucida cateva persoane pentru a ajunge reporterii sai cat mai repede la fata locului si sa transmita stirea. Ma gandesc ca suntem tot mai aproape de scene ca si in filemele de genul lui: The Running Man.

Afla primul cand scriu

RSS Feed Abonare prin e-mail Twitter Abonare
| Atom | RSS Comentarii

Blogroll

Ciupanezul
Mortu'
Ioana Stef
Ramo
Eliza
Bogdan Pater

Linkuri:

Pariuri Sportive
Director de articole
Accesorii iphone

Categorii

  • Blogging
  • Economie
  • Funny
  • Google
  • Guestpost
  • Internet
  • Legislatie
  • Linkătorie
  • Marketing
  • Opinii
  • Oradea
  • Pamflet
  • Personal
  • Politica
  • Romania
  • Scripturi Web
  • SEO
  • Sport

Ultimele comentarii

  • Jocuri cu animale on Linkătorie 13 – Exemple de articole bine scrise
  • adrian on Comentarii dofollow pe Ursut.ro
  • Cristi Ursut on Linkatorie 2
  • Bertony on Demisia de onoare selectiva
  • Lidia on Linkătorie 13 – Exemple de articole bine scrise

Taguri

Antena 3 articole bani Becali blog Boc chestii amuzante comentarii concurs design emag eu Facebook film fotbal Google guvern Hotnews invatamant Leapsa manele Mircea Geoana muzica pariuri plugin wordpress poze presa prezidentiale prostie pro tv PSD Realitatea TV revolutie Romania Sorin Ovidiu Vantu spam Steaua televiziune Toamna Oradeana Twitter unguri vacanta video wordpress youtube
© Copyright Cristi Ursut 2008 - 2012. Toate drepturile rezervate. | Sitemap | Powered by Wordpress | Designed by Elegant Themes