Aceasta realizeaza niste interviuri (e cu tenta mai culturala) cu persoane care au realizat cate ceva in viata asta. Cu alte cuvinte ceva total atipic fata de OTV.

Iar prin faptul ca lumea se uita la aceasta emisiune aproape in acelasi numar ca si cei care se uita la OTV inseamna ca nu suntem chiar dati dracului. Inseamna ca mai sunt si oameni care vor si altceva decat rahat ambalat la TV doar ca sunt prea putine televiziuni dispuse sa-l ofere.

Puteti urmari mai detaliat o analiza despre audienta din ultima luna pe paginademedia.ro.

Astept ziua in care nu se va uita nimeni la OTV sau macar ziua in care Dan Diaconescu va fi fortat sa ridice cu o idee stacheta in ce priveste calitatea emisiunii lui.

La stiri vad ca Pro Tv detine primele 4 locuri. Nu mai devreme de cateva zile, avand televizorul pe Pro TV in timpul stirilor aud: “avem si o stire de ultima vreme” si da-i si zi-i 15-20 secunde, dupa care au trecut la altceva. Treaba interesanta e ca exact aceeasi stire “de ultima ora” o citisem pe internet in dimineata zilei respective (deci cu vreo 12h mai repede).Posturi asemantoare:

• Razboiul audientei
• Presa, incotro ?
• Mai trimitem unul in Parlamentul European?
• Romanii au talent e stricat de PRO TV
• Gigi Becali, Google si Realitatea TV

Asta ne invata maestrul Dinica in unul din ultimele lui mari roluri (puteti vedea secventa aici.)

Ei bine, situatia a fost identica si-n finala de aseara de la Romanii au talent… unde a castigat Adrian Tutu.

Am vazut refulari si refulari pe toate site-urile posibile. Ca Ianau e mai bun, ca Dinu are vocea cea mai tare, ca Ballance au fost cei mai talentati sau ca Luca invarte sticlele alea bine acolo. Jigniri, etc. Foarte putini pricep insa ca vorbim de un concurs cu o arie foarte vasta de criterii si mai mult, votul e dat de telespectatori, 99% din ei fiind total neavizati. Si atunci ramane ca majoritatea dintre ei sa voteze doar pe baza subiectivismului si a spontanului.

Omul a avut o poveste, iar lumea de acasa, care vota, a avut de dat o pomana. Ia dat-o lui. Citeam in o gramada de locuri ca nu are niciun talent si ca altii au voce mai buna ca a lui. Pe naiba… unde s-a spus ca trebuie sa castige cea mai buna voce? Cum stabilim care e cel mai mare talent cand vorbim de domenii atat de diferite?? Poate a castigat cel cu talentul de a ne spune cea mai buna poveste… Dar eu zic ca el mai are si talentul de a trimite mesaje foarte bine prin melodiile si versurile lui.

Ah si… nici macar nu imi doream ca tipul sa castige. Aveam alte preferinte (unele nici n-au prins finala, ce-i drept…). Dar mi se pare un pic chestie de snobism sa-l injuram acuma pentru ca a castigat. Greseala PRO TV poate ca e data de faptul ca premiul e unul singur. Oricum, tuturor din finala li s-a deschis probabil cate-un nou drum in viata, dar momentan lucrurile evidente se vad doar pentru castigator.

Eu pe Veronica Fizesan mi-o doream macar in finala, in special pentru video-ul de mai jos:
Posturi asemantoare:

• Romanii au talent si peste hotare
• Romanii au talent e stricat de PRO TV
• Realitatea TV regizeaza lesinuri in DIRECT
• Cata ironie…
• Razboiul audientei

Doar ca nu se pun la socoteala niste indicatii “scenice”, dar mai bine va las sa vedeti video-ul, ca sa va lamuriti despre ce vorbesc:

Nici nu e evident totul: Baba care urmeaza sa lesine e vioaie in spate la 2 metri, da din maini… aplauda, ridica o pancarda a unui om mai sus “sa se vada”, cand reporterita ii face semn disperata sa vina. O alta baba, complice si ea, se duce si o trage de maneca pe viitoarea lesinata, femeie care vine intr-un duh si se pravaleste la pamant.

Reporterita, absolut la foc automat incepe sa turuie: “O doamna a lesinat chiar acuma!”. Pai tu vaca, nu te uiti la ea sa vezi, din instinct, daca a murit… daca mai traieste… nu esti si tu in soc pentru cateva secunde macar? Si apoi de unde stii ca a lesinat si nu s-a impedicat? Baba numarul 2 incepe foarte fals sa strige in microfon: “a cazut o femeie aici, a cazut o femeie aici! Chemati salvarea…” (Remember “Vreau sa-mi fac o prietena, da nu gasesc! Toate salvarile sa vina la mine” ? ). Adica alta tuta ma anunta pe mine de acasa sa-i chem salvarea, in loc sa se uite daca femeia aia moare sau doar s-a impiedicat sau de ce nu… poate chiar face o gluma buna :-”

Pe urma ce striga o alta femeie tot din lotul asta: “Jos Guvernul, moare lumea!”.

In fine… credeam ca lucrurile astea se intampla doar in Africa, dar unii de la noi parca traiesc acolo. Cu tot respectul, cred ca trebuie sa moara un rand bun de oameni din tara asta, ca sa poata privi si generatia mea inspre viitor. Babele alea fac parte din “randul” ala de oameni.

Oricum, o singura solutie: Sesizare CNAPosturi asemantoare:

• Ei ii luam leul inapoi?
• Fenomentul Corneliu Vadim Tudor
• Realitatea TV plange
• Audienta OTV-ului scade. Se desteapta romanii?
• Presa, incotro ?

Mi-a placut enorm tipul care a cantat Nessun Dorma si am cautat fuga-fuguta pe net sa-l mai ascult o data. Si ce-am gasit? TREI RECLAME inainte de clip, (TREEEI IN PLA MEA, ca sa-l citez pe Despot) care in total au cred ca in jur de un minut.

Deci ca sa vezi video-ul stai intai un minut ca sa auzi reclame sacaitoare cu volum amplificat fata de restul videoului (ca sa te scoata din sarite si mai tare). Si stati asa… ca na, nu-mi picau nici mie ouale daca vedeam 3 reclame… Dar care a fost boul care s-a gandit sa mi le dea la fiecare clip? Dar mai mult, la fiecare refresh? Adica care-i logica? Pai m-au enervat de numa’ si daca cumva scopul reclamei era sa ma faca sa-mi cumpar o cartela Cosmote, sa afle maestri de la marketing de la ei ca daca aveam una deja, o luam si o rupeam in 3 de nervi!  Daca as fi Cosmote acum, as da in judecata PRO TV-ul pentru afectarea imaginii, iar daca Cosmote a pretins sa apara asa reclama, as demite tot departamentul de marketing pentru prostie… Si nu pentru ca zic eu, dar uitati de ex ultimele 5 comentarii de la clipul asta de pe site:Apoi alte aspecte tehnice: de multe ori video-ul porneste in background simultan cu reclama (nu asteapta pana cand ruleaza cele 3), iar asta inseamna ca ai nevoie de un refresh daca sa si vei video-ul. Ceea ce inseamna iar alt minut de stat si vazut reclama. Ma si gandeam ca nu au fost in stare sa corecteze bugul asta si de aia au reclamele volumul asa tare, ca sa acopere volumul videoului…

Apoi, cei din afara nu pot vedea clipurile. Pagina incarca (ca pot lasa mesaje/comentarii), dar videoul nu… S-a pornit pe ideea ca “Romanii au talent si lumea trebuie sa stie”. Dar care lume? Aia din afara, fie ei romani sau straini (un video din asta ar putea deveni viral cu milioane sau zeci de milioane de afisari) nu se pun, asa-i?. Ca nu-s in targetul sponsorilor si atunci de ce-ar consuma PRO TV-ul banda, livrandu-le si lor clipul? Eficient… eficient de penibil!

La BGT de exemplu, este un clip cu 75 milioane de vizualizari  pe youtube cu un tip care a cantat aceeasi melodie: Paul Pott.

Despre emisiunea in sine, iar ar fi cateva lucruri de mentionat. Urasc juriul! Cu exceptia lui Andi Moisescu (in fata caruia oricum ma inclin!), ceilalti doi dau o senzatie foarte nenaturala. Pe Mihai Petre nu-l prinde rolul ala de lup rau… e penibil cand incearca sa faca asta si nu inteleg care ar fi scopul… Inteleg ca au preluat modelul de emisiune, dar chiar era nevoie sa incerce sa preia si modul in care se comportau membrii juriului de la BGT? Pai mai bine ii aduceau pe aia atunci…

Apoi Andra plange prea des… exagerat de des. O fi mai sensibila, nu stiu, dar nu poti plange la orice voce minunata… parerea mea. Nu fara sa lasi impresia de putintica ipocrizie.

Apoi cei doi: Pavel Bartos si Smiley mi se par ca au un rol atat de tampit in emisiunea asta. Imi par doi clovni uneori care incearca sa fie amuzanti, insa au niste glume foarte proaste. Si nu in sensul de nesarate, dar pur si simplu… daca tot ii scot in evidenta, macar le-ar putea scrie niste glume bune. Ca nu inteleg de exemplu ce sens are interventia lor aici de ex. Sandu Ana Maria . Adica ma uit si o ascult pe fata si ei intrerup in 2 randuri ca sa-l vad pe Bartos cum se prosteste (Bartos despre care btw am o parere foarte buna si imi place foarte mult… insa rolul din emisiunea asta e pueril).

Si unul din cele mai enervante lucruri care au fost, tot legat de juriu, e senzatia aia excesiva ca vai ce uimiti sunt cand apare un concurent cu adevarat talentat. Adica il iau cu superioritate, eventual la misto, si apoi brusc li se insenineaza fata si e plina de uimire si admiratie (moment cand Andra plange aproape sigur). Bineinteles ca camera sta calare sa surprinda momentul la fiecare. Hai sa fim seriosi… se intampla o data, dar cand e de nenumarate ori? As si cauta video-uri sa va arat, dar dracu sa ma ia daca mai suport sa ascult reclama cu Cosmote si cea cu crema lui peste. Puteti cauta voi insa la contratenorul din prima emisiune, la tipa care canta NightWish, la avocatul tenor si la altele.

Am asteptat emisiunea asta cu mult interes si-mi place atat ideea cat si participantii. Insa mi se pare ca PRO TV-ul nu reuseste sa pluseze nicaieri. Sunt niste neprofesionisti cam la toate capitolele. Poate am eu asteptari prea mari… dracu stie. Dar mi se par chestii de bun simt chestiile astea pe care le-am enumerat pe aici. Sa marketizezi chiar asa fara un pic de etica, doar pentru ca stabilesti niste recorduri absolute in ce priveste audienta si iti permiti, mi se pare lipsa mare de respect… Nici macar productiv nu cred ca va fi.

Cand m-am inceput de post mai ca-mi venea sa lansez o campanie de boicot pentru urmatoarea emisiune.

PS: Vad ca am scris aproape 900 de cuvinte. Io nu-l mai verific de greseli, ca numa ma enervez iar recitindu-l. Cred ca ideile din el sunt clare…

Edit: Ca sa vedeti mai bine de ce eram nervos: clickPosturi asemantoare:

• Romanii au talent si peste hotare
• Realitatea TV plange
• Realitatea TV regizeaza lesinuri in DIRECT
• Audienta OTV-ului scade. Se desteapta romanii?
• Gigi Becali, Google si Realitatea TV

Oricum, poate nu m-ar mai interesa atat de tare subiectul daca n-ar fi inca atat de activ in destinele Romaniei noastre. Vreau insa sa pun aici un link catre Hotnews in care sunt postate niste interceptari dintre Vantu si angajatii lui de la Realitatea TV. Sunt multe si plictisitoare, asa ca pun eu doua trei pe scurt aici:

S.O.VANTU: – Mai si ca sa spunem pana la capat, suspendarea a fost facuta ca urmare a aliantelor pe care le-am construit eu pentru suspendare pentru ca mi-a deschis dosarul cu Banca Agricola.
CHIRIEAC : Da.
S.O.VANTU: – Si am vrut sa-i dau o lectie, dar nu pana la capat.

Adica un referendum si cheltuielile pe care le implica asta (suportate de bugetul de stat) s-a facut pentru ca un om ca Vantu s-a luptat pentru asta. Sergiu Toader e ceva sef pe la Realitatea. Imi e si lene sa caut acum exact ce functie are, dar stiu ca raspunde sau raspundea pentru politica editorialista.

S. O. VINTU: Daca in locul lui Boc ar fi fost Mugur Isarescu, acelasi tratament l-ar fi avut. Intelegi, Sergiu?
S. TOADER: Da.
S. O. VINTU: La fel il f… pe Mugur Isarescu, fara sa clipesc, cu toate ca stii ce respect am pentru acel individ. Daca interesele mele de business ar fi cerut-o, nu stateam pe ganduri, Isarescu caca, e rau, daca aste mi-ar fi adus doua puncte de rating. Corect sau nu e corect?
S. TOADER: E corect, da.

Aici vorbeste despre deontologia posturilor din trustul lui de presa. Ne spune  cat de multa incredere ar trebui sa aiba lumea in ce spune orice moderator sau invitat care vine la Realitatea TV.

S. O. VINTU: Nu sunteti liberi, nene. Va convine, lucrati, nu va convine, plecati, ce mare c…!
S. TOADER: Exact asta vroiam sa-ti spun, cand ma intorc acolo, la butoane, asta trebuie sa le spun oamenilor, pentru ca mi-ai cerut sa fac asta, asta fac, sa-mi bag p… daca nu. Intr-adevar, daca ai nevoie de asta, iti garantez, o sa fie o constructie beton, foarte eficienta.
S. O. VINTU: Da, batrane, de asta am nevoie, de o constructie foarte eficienta, sa raspunda comenzilor economice la care este supusa. Nimic altceva. Asta incerc… In sfarsit, ne-am clarificat! Dar asta trebuie comunicat in clar, care vrei ramai, care vrei, pleci. Eu nu vreau sa manipulez, sa prostesc pe nimeni, eu sunt foarte corect. In general, cu oamenii sunt corect.
S. O. VINTU: Maine, daca fac o intelegere cu Basescu, Mosule, sunt cu tine, din momentul acela am dat ordin in organizatie si organizatia este cu Basescu. Punct. Fara abateri de genul fac intelegere cu ala si ma trezesc doua fete cinci castele.

Adica, indiferent ce-a fost pana acuma, daca se intoarce  roata, angajatii trebuie sa fie pregatiti sa linga locul in care au scuipat…

S. O. VINTU:: -Da, se formeaza in ani, sunt de acord cu tine, dar eu nu mai concep niciun fel de dizident in Academia Catavencu. Academia Catavencu, ca orice institutie de presa din trustul meu, raspunde intereselor patronatului. Punct! De data asta am vorbit cu Sergiu, va veni, vom discuta pe fata cu toti oamenii. Cui ii place ramane, cui nu-i place pleaca. S-a terminat cu glumele de genul independenta editoriala, sa imi pot face eu smenurile.

Nici nu mai continui sa mai caut altele. Insa as adauga ceva: Eu azi am avut televizorul toata ziua pe Realitatea TV. Sunt curios cand vor posta aceste stenograme, dar si mai curios sunt daca exista un SINGUR jurnalist Realitatea TV care isi da demisia dupa aceste stenograme. Pentru ca cei care nu o vor face, tocmai ne arata ca nu au nici macar ultima picatura de demnitate. Sper ca acum, o data pentru totdeauna s-au convins toti antenistii si “realistii” de pe blogul meu care este situatia de acolo

Si un mic PS: Basescu ii da astuia la gioale cu serviciile secrete, in timp ce Vantu face la fel cu trustul lui de presa. Nu cautati sa aparati pe unul de celalalt, pentru ca intram din nou la sindromul raului mai mic. Stenogramele lui Basescu le asteptam cand pleaca de la guvernare.Posturi asemantoare:

• Un an de la o gluma buna
• Cata ironie…
• Cand furi, te bate Dumnezo!
• Gigi Becali, Google si Realitatea TV
• Realitatea TV plange

Fi-r-ar mama ei de treaba, daca nu am reusit noi acum sa avem tot asa: mogolu’ si televiziunea. Sau mai bine zis, nici un mogul fara televiziune (mogul rau sau bun).

Dar sa revenim la ironie: eu am deja o prejudecata despre televiziunea asta. Nici nu incape vorba de ce… (cand avem in cap celalate 3 televiziuni “adevarate”: Realitatea TV, Antena 3 si B1TV). E clar care este scopul ei. Cu toate astea insa, de ce i-au zis Adevarul TV? Nu e de-a dreptul ironic faptul ca avem Realitatea TV si Adevarul TV, doua televiziuni in care nu poti avea incredere nici macar in buletinele meteo? Nu m-ar mira sa anunte si acolo ploaie si vijelie intr-o zi in care Basescu isi pregateste vreun meeting.

Dincolo de asta, cred ca vorbim si de o mica masura de back-up. Corabia de la Realitatea TV pare ca se scufunda incet incetisor (de ex. Emil Hurezeanu si-a dat demisia azi, dosarul lui Vantu ajunge pe rol deja.. etc.), si apoi claca de lingai trebuie sa aiba un nou dos de lins, nu? Just in case…

PS: Daca-i zicea Manipularea TV, eu deveneam telespectatorul lor fidel. Sa ma manipuleze dom’le, da sa mi-o zica in fata…Posturi asemantoare:

• Gigi Becali, Google si Realitatea TV
• Mai trimitem unul in Parlamentul European?
• Realitatea TV plange
• Antena 3 amendata
• Audienta OTV-ului scade. Se desteapta romanii?

Multam fanului meu numarul UNU pentru video

App totusi… ca mai bag o mica completare. Pe voi va atrag astfel de subiecte? Ati stat cu ochii pe mortile astea pe la televizor? V-a interesat post-morten scandalul lui Madalina Manole? Sau cearta fratilor lui Dolanescu?  Sau stiu eu ce alta moarte celebra.

Intreb astea, pentru ca in timp ce ma oripilam eu de adevarurile din videoclipul asta, ma gandeam daca e vreo moarte pe care sa o fi urmarit si eu mai cu atentie. Si intr-adevar am gasit ceva in urma cu un an. M-a intristat foarte tare moartea lui Gheorghe Dinica si am urmarit inmormantarea lui (cu tristete) in direct la Realitatea TV. Era unul din actorii mei favoriti…

Oare asta ma baga in aceeasi oala?Posturi asemantoare:

• Gigi Becali, Google si Realitatea TV
• Spam mediatic
• Lost

Ei bine, aia se pare ca n-au fost nici pe departe un caz izolat. Acum iar vad la stiri cum s-au tiganit mostenitorii Madalinei Manole pe la emisiunile de prost gust din Romania (Happy Hour si am impresia ca Acces Direct).

Eu nu pot intelege cum pot cobori unii oameni atat de jos… parintii acuza sotul, ala scoate scrisoarea, altii nu recunosc scrisul, celalalt acuza ca vor de fapt doar bani si o tin asa intr-o tiganiada generala. Tot ce-a facut bun si nefericita aia sterg ei cu buretele…

Cred ca daca Madalina Manole s-ar putea scula acum din mormant si ar vedea tarasenia in care ea e inca centrul atentiei, s-ar mai sinucide de trei ori, si de data asta cu un motiv intemeiat.

Stau si ma intreb daca vreunii din ei se gandesc si la copilul ala mic si cum va creste el. Nu-i ajunge ca masa nu s-a gandit la el cand si-a luat zilele, dar va creste si prins intr-un eventual razboi gen Oana Zavoranu versus ma-sa.

Cred ca da, banii multi te tampesc, mai ales cand pot veni usor si nemunciti. Si nu cred ca poate spune cineva ca “strugurii sunt acri” aici.Posturi asemantoare:

• Taximetristii oradeni si restul
• Banii multi te tampesc
• Lasa pe altcineva sa conduca daca tu ai baut
• Mai trimitem unul in Parlamentul European?
• Mircea badea – ziaristul

Acum un scurt istoric: prin februarie Dan Diaconescu este chemat la DNA, in calitate de “martor” asa cum merg toti invinuitii acolo . Situatia ramane asa, fara arestari, fara nimic.

In schimb, dupa blocada impusa ministrilor catre Realitatea si Antena 3, acestia navalesc la OTV, in frunte cu Emil Boc care isi poveste aventurile de pe vremea studentiei (in loc sa povesteasca masurile) si Traian Basescu care ne zice tot acolo ca el a mers in Piata Universitatii atunci la 3 luni dupa referendum dar nu era nimeni.

Intre timp situatia s-a “remediat”: ministerii PDL vin la televiziuni iar. Cum nu urmaresc OTV nu pot sa imi dau seama insa daca s-au intors aia impotriva PD-L-ului (adica le pun la dispozitie celor din opozitie spatiu de emisie cu duiumul cum fac RTV si A3) sau pur si simplu PDL nu mai are nevoie de ei.

Prima varianta ar avea oarecum sens pentru ca targetul OTV e format in mare masura din pensionari care vor avea pensia decimanta cu 15%. Nu cred ca puteau sprijini Guvernul in ce priveste masura asta.

Dupa toate astea, apare evenimentul de astazi taman cand Dan Diaconescu este in vacanta. Raspunsul lui vine promt si e in titlul articolului de pe Hotnews: “Ma sui in avionul personal si ajung in 2h” (probabil a si ajuns deja ca e de mult aia).  Daca afirmatia nu e modificata nitel de ziaristi e cea mai cretina pe care un om in situatia lui o poate spune. El e acuzat ca impreuna cu un colaborator de-al lui au santajat un primar sa le de-a 100.000 Euro, altfel divul informatii compromitatoare despre el. Ei bine, un om care tocmai este cercetat pentru primire de mita… se suie “in avionul personal”. Intreb si eu, de unde si-o fi luat el si avion si elicopter si iahturi si case si sediu nou la OTV, toate intr-un an in care presa a fost afectata cel mai tare din istorie ?(e un articol tot pe hotnews care zice asta, ca altfel nu stiam ). Din banii incasati pe reclama in serialul Elodia?

Si acum sa revin nitel si sa fac si legatura cu titlul. Am asa o mica frica de cazul asta. Daca cumva e arestat, imi trec prin fata ochilor toate episoadele cu Becali de acum un an si ceva. O gramada de oameni manipulanti ar fi in stare sa iasa in strada pentru a-l vedea pe Dan Diaconescu afara. Pentru ei chiar si daca s-ar doveni ca a luat mita n-ar conta.  Diaconescu ar fi nevinovat… Ba mai mult, pun pariu ca daca Diaconescu ar candida pe urma ar fi votat de o gramada de oameni, ca becali… Chiar imi e frica…. Imi ajunge Becali,Vadim si Eba…Posturi asemantoare:

• Gigi Becali, Google si Realitatea TV
• Cata ironie…
• Razboiul audientei
• Audienta OTV-ului scade. Se desteapta romanii?
• Mircea badea – ziaristul

Mi se pare un pic cam mica amenda pentru ce s-a intamplat acolo. Ori daca il vezi pe Boureanu vinovat, ori pe Firea, cei de la antena au dat in primul rand dovada de neprofesionalism inca din regie/sunet, care n-au facut nimic ca sa impiedice episodul jenant. Chiar daca moderatoarea si-ar fi iesit din fire, normal era sa fie bagata publicitate, dar emisia a continuat. Pentru mine e clar ca s-a incercat oarecum compromiterea lui Boureanu. Un moderator ia amenda si gata, dar un politician care se compromite intr-o balaceala de asta e priceless pentru tabara adversa. Nu prea le-a iesit as zice, pentru ca Boureanu a fost destul de abil (putea sa isi iasa din fire mult mai aiurea) si s-a abtinut relativ bine. Ca are numele lui o mare influenta asupra caracterului in alte general e alta poveste

Intr-o televiziune normala Firea era trasa pe linie moarta…

Mai multe detalii: HotnewsPosturi asemantoare:

• Razboiul audientei
• Mai trimitem unul in Parlamentul European?
• Mircea badea – ziaristul
• Cata ironie…
• Realitatea TV plange