De votat ma puteti vota aici (Cristi Ursut). Asta bineinteles, daca va place lucrarea (sau macar daca va place de mine! ).

Multam fain!

 Posturi asemantoare:

• Obiectiv
• Votati-l pe Jesse
• Mic concurs, mic
• Ia sa facem putin lobby pentru Oradea
• Ia sa incepem

Ca sa-l votezi, ai nevoie de un numar de telefon pentru validare, adica introduci numarul tau de telefon, iti vine un SMS cu un cod pe care-l introduci pe site si e gata votul. (SMS-ul nu costa nimic, doar ca se incearca limitarea votului multiplu). Se poate vota o data pe saptamana, iar din concurs mai sunt 2 saptamani (asta si cea urmatoare).

Mersi

Ah, si daca e posibil, un mic ReTweet la acest post ar ajuta la fel de mult ca si un vot. Butonul e putin mai jos.Posturi asemantoare:

• Vrei un telefon mobil?
• Un telefon dat! Cine-l ia pe celalalt?
• Am dat si al doilea telefon
• Mic concurs, mic
• Critici in stanga si in dreapta

Daca in postul anterior intrebam “Pe cine pariem?“, acum intreb ce votam?  Concret, tot ce vad acum sunt demagogii de tipul: “Ma voi lupta cu mogulii”, “Ma lupt cu grupurile de interese”, “Lupt pt. o Romanie a bunului simt”, “Invingem impreuna”, “Romania o va duce mai bine, daca ma veti vota.” sau preferatul meu Vadim:  “Voi baga la puscarie toata MAFIA romaneasca!”. Ca sa nu mai amintesc de anti-campania de tot rahatul care se practica acuma.

In socoteala asta Geoana este cel nou. El ar trebui sa imi zica concret ce va face ca sa duca Romania intr-o directie mai buna. Faptul ca il pune pe Johannis premier nu e o garantie pt mine. Poate ca Romania sa mearga in jos sau in sus (de bine de rau cu Basescu ar merge in aceiasi directie teoretic ). La Basescu concret avem ca va modifica constitutia bazat pe rezultatele referendumului, dar cu privire la criza, la economie n-avem nimic.

E clar ca ambii vor fi nevoiti sa ia decizii dure la buget (ma rog…ministrii lor). Bugetarii sa nici nu se gandeasca ca daca voteaza pe unul sau celalalt le este asigurat (in conditiile in care nu sunt pilosi) locul dupa 1 ianuarie. Si intre noi fie vorba, nici nu imi pare rau ca zboara niste bugetari. Prea s-a trait bine la stat. Sa imi arate careva firma unde poti profita de bunurile, serviciile si chiar banii ei cum profita bugetarii in majoritatea cazurilor la stat.

Sa revenim la analiza celor 2 si sa trecem si in spatele lor.E clar ca nici unul nu e salvarea Romaniei si ca din nou alegem raul mai mic. Sa nu imi fie cu suparare, dar pana nu mai mor din batrani in urmatorii ani, tot nu putem scapa de fostii PCR -> FSN -> PSD + PD-L . Abia cand vom mai schimba o generatie (si nici atunci sigur) poate vom fi capabili sa gasim si alternative. Daca ar fi votat doar oameni capabili sa gandeasca singuri, fara sa se lase usor influentati si care sa stie un minim de prevederi din constitutie bag mana in foc ca Basescu si Geoana n-ar prinde niciunul turul 2. Daca unii oameni n-ar mai putea fi manipulati cu idei de genul: “Daca nu votezi cu X, nu o sa mai primesti pensie”, atunci out-siderii ar avea o sansa. Si poate am gasi si alternativa.

Dupa atatia ani in care pe la guvernare s-au perindat toate cele 3 partide, pot sa le analizez in urmatorul mod:  – PSD are oameni mai competenti pt ministere decat PD-L. Langa PSD (in timpul guvernarii) au crescut o gramada de oameni din exteriorul partidului, care azi evident sustin partidul (mi se pare o investitie buna in timp: cand inchizi ochii la “fabricarea” unui nou baron local, iti e foarte convenabil pt. ca-l vei avea langa tine sa te sustina cand ai nevoie). PD-L in schimb dau senzatia ca ar “manca singuri” (vorba unui clasic in viata). Unul dintre argumentele mele pt ultimele 2 afirmatii ar fi privatizarile, care n-au mai avut loc in ultimii ani, dar care sunt sigur ca sunt ca si rezolvate daca iese PSD-ul. PD-L au presiunea (exagerata) a presei, in timp ce PSD-ul la guvernare/conducere s-ar putea sa aiba parte de o liniste mare. Nu vreau sa imi imaginez cazul Ridzi fara aportul presei, pentru ca foarte probabil ca o-am avea si azi in functie.

Alte 2 lucruri despre cei 2 candidati, de unde eu din nou nu pot sa extrag raul mai mic: langa Geoana s-au dus prea multa lume, in timp ce langa Basescu au ramas prea putini. Daca castiga Basescu alegerile poate fi usor sabotat pentru ca n-are majoritate si nici sustinere, iar daca castiga Geoana nu are opozitie ci prea multa sustinere. Daca n-am sti ca langa el se afla: Hrebenciuc, Vantu, Patriuciu, Ponta si multi alti oameni (in mod sigur) “bine” intentionati, marea majoritate de care beneficiaza ar fi un lucru extraordinar. Asa, daca adaug si protectia RTV si A3, ar putea insemna ca vor putea actiona nestingheriti in tot ce isi propun. Ar mai fi de zis ca daca castiga Basescu, s-ar putea reorganiza putin aliantele, dar la cum am fost obisnuiti, orice combinatie PD-L + ceva duce aproape sigur la scandal si criza politica. (Mie unul mi se par cel putin ilare blocajele politice in care intram de cativa ani de zile datorita PD-L-ului. Suna ca si cum dintr-o mie de posibilitati favorabile tarii, e aleasa a 1001 care e proasta si duce la blocaj politic).

Ok, in ce stadiu am ajuns pana aici? Suntem nevoiti sa votam intre stabilitate politica combinata cu o hotie mai mare (pt ca sunt mai multe guri) la care mai putem adauga si control asupra unei bune parti din presa versus instabilitate combinata cu incompetenta dar cu posibila hotie mai mica si o puternica presiune a presei asupra lor. Suna trist nu?

Despre PNL n-am zis inca nimic. Eu il vad ca un partid mic dus de o locomotiva numita Dinu Patriciu. Daca maine dispar banii lui, probabil partidul ajunge la nivelul lui Vadim sau al UDMR-ului. Crin Antonescu mi se pare o gluma de presedinte de partid si mai ales o marioneta (in care eu si multi au crezut inainte de primul tur). E clar ca si-a vandut voturile catre PSD pentru o bucata de ciolan si nicidecum pentru ceea ce afirma el: pentru a-l impune pe Johannis premier. Acest Johannis scade pe zi ce trece in ochii mei pentru ca e clar ca nu face el jocurile. In timp ce negocierile dintre PNL si PSD se duc in Bucuresti (nu mai zic intre cine si cine ), el nici macar nu e in tara.  Ce amprenta mai lasa el asupra guvernului respectiv? Si ce importanta mai are ca e el premier sau nu ? Zero ? Degeaba conduci niste oameni care sunt instruiti din alta parte ce si cum sa faca… pentru ca le esti sef cu numele chiar daca tu esti bineintentionat. Ar mai fi o chestie de zis: Ce interes are un om sa sustina un presedinte (sa zicem ca foloseste mult patos cand face asta) cand are o gramada de datorii la stat ? Zic si eu…

Si am ajuns si la ultimul punct in care vroiam sa ajung: la anti-campanie. La inceput vorbeam de planurile pe care le are un candidat sau celalalt. Spunea cineva pe Twitter zilele trecute (am uitat cine…): “Noi votam Presedintele Romaniei sau Taticul model?”. Intr-o tara cu oameni normali, nimeni n-ar fi analizat daca caseta cu Basescu e trucaj sau realitate (cum la fel intr-o tara normala nu puneai presedintele in fata faptului impinit la TV si nu promovai cacatul inclusiv pe principalul ziar de sport). Am fi analizat doar daca Basescu ne poate scoate din criza sau nu sau daca poate face treaba mai buna decat Geoana sau nu. La fel intr-o tara normala, un om normal s-ar fi dus cu caseta la politie si ar fi facut plangere. Mai departe era treaba ei sa-l ancheteze pe cetatean (intamplator presedintele Romaniei) sau nu. In nici un caz presa. E valabil si in cazul lui Geoana, despre care se zvoneste ca ar avea o caseta cu hatza-hatza pe drum zilele astea. Noi nu avem nevoie de un presedinte care presteaza bine la pat sau care nu presteaza si nici de unul care nu altoieste copiii daca astia o merita.

Una peste alta, ambele tabere au mecanisme in teritoriu capabile sa influenteze votul sau de ce nu sa fraudeze. Anti-campania si mizeria are rol de a face oamenii sa stea acasa si sa nu voteze. De ce ar face asta? Cu cat e mai mica prezenta la vot, cu atat valoreaza mai mult un vot fraudat. Asa ca sugestia mea pentru fiecare ar fi sa votati. Nu conteaza cu cine… articolul o demonstreaza ca nu avem solutia “mai buna” ci doar cel mult “solutie mai putin rea” (fara sa incerc sa arat spre o tabara sau alta). Important e insa prezenta si votul, care poate fie chiar pe amandoi daca va incalzeste cu ceva. E un semn ca suntem cu ochii pe ei, cat o fi contand si asta pentru ei…

Mic disclaimer: am incercat sa fac o analiza cat mai obiectiva, dar probabil am scapat lucrurile din vedere (fara intentie) si in mod sigur si-a pus amprenta si subiectivismul meu. Asa vad eu lucrurile in momentul asta, iar daca tu le vezi diferit n-ar fi neaparat rau. E un pas inainte spre ceea ce ziceam aici.Posturi asemantoare:

• Ce mai urmeaza?
• Mircea Geoana are traume
• Boc vs. Ciutacu
• Cea mai fericita zi “politica” din viata mea
• Eu cred ca Geoana va…

Si in acelasi timp, vroiam sa si protestez cumva. Daca votul meu mic conteaza, de ce n-ar conta si micul meu protest? Eu ma simt mai bine ca l-am facut. Daca maine la numaratoare 5% sunt voturi anulate, inseamna ca 2 din cele 33 de mandate (sper sa nu ma insel, dar nu mai retin exact cate avem) ar trebui sa nu fie ocupate de nimeni. Sau mai bine zis, actuala clasa politica ar trebui sa constientizeze ca nu sunt capabili sa trimita decat 31 de oameni in PE. Si asta fara sa pun la socoteala pe cei care nu au fost la vot. Cei care au votat ca mine cred ca au ales sa faca asta tocmai pentru a protesta intr-un fel sau pentru a demonstra ce am zis eu mai sus (cu o mica marja data de unii care chiar au gresit).

Imi pare rau doar pentru cei care au ales sa trimita votul alb…. E o minge ridicata la fileu pentru o mica frauda electorala. Cat de greu e sa fie pusa o mica stampila “din greseala” tocmai in casuta “potrivita”?

PS: Cu udemereul nu votez nici macar in gluma Posturi asemantoare:

• Dilema du pă messenger
• Treaba cu Boc si bonurile
• Linkătorie 6
• Invatamantul – corigent si la istorie
• Facebook Pages – design nou (tip timeline)